Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А57-19150/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Федерации», с 01.01.2007 подлежит применению
общий порядок распределения судебных
расходов, предусмотренных главой 9 АПК РФ,
и уплаченная заявителем государственная
пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110
АПК взыскивается в его пользу
непосредственно с государственного органа,
не в пользу которого принят судебный
акт.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009г. по делу № А57-1360/2009, в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009г. № ВАС-10439/09. Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов и вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства. Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008г. № 7959/08). Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных обществом требований и признал оспариваемые им ненормативные правовые акты недействительными в части, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной ООО «Техноресурс», при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере 5000руб. (по 2000 руб. за каждое требование неимущественного характера, и 1000руб. за заявление о принятии обеспечительных мер) подлежат взысканию с инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова. Госпошлина в размере 1000руб., излишне оплаченная по платежному поручению от 27.08.2009г. № 521, подлежит возврату из Федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При обращении с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Техноресурс» в подтверждение оплаты государственной пошлины был представлен чек-ордер от 07.12.2009г. на сумму 1000руб. В силу положений статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от имени лица, являющегося плательщиком государственной пошлины, последняя может быть уплачена его представителем. В этом случае, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Информационном письме от 29.05.2007 № 118, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер от 07.12.2009 года свидетельствует об уплате государственной пошлины Потаповым Кириллом Анатольевичем и данный документ не содержит сведений о том, что плательщик действует от имени подателя жалобы ООО «Техноресурс». При указанных обстоятельствах на инспекцию не может быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных обществом при обращении с апелляционной жалобой. Потапов К.А. имеет право на самостоятельное обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в порядке 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «19» ноября 2009 года по делу № А57-19150/2009 отменить в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить налог на прибыль в сумме 111966руб., пени по налогу на прибыль в размере 11830руб.53коп., пени по НДФЛ в размере 407руб.35коп. и штрафа по налогу на прибыль в размере 22393руб.40 коп., штрафа по НДФЛ в размере 88руб.40коп. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить налог на прибыль в сумме 111966руб., пени по налогу на прибыль в размере 11830руб.53коп., и штрафа по налогу на прибыль в размере 22393руб.40 коп. В части требований, заявленных ООО «Техноресурс» г. Саратов о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить пени по НДФЛ в размере 407руб.35коп. и штраф по НДФЛ в размере 88руб.40коп. производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от «19» ноября 2009 года по делу № А57-19150/09 оставить без изменения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова в пользу ООО «Техноресурс» (г. Саратов) судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5000 руб. Возвратить ООО «Техноресурс» г. Саратов из Федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению от 27.08.2009г. № 521 государственную пошлину в размере 1000руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Ю.А. Комнатная
М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А12-17264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|