Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А57-19150/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации», с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой  9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина  в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК взыскивается  в его пользу непосредственно с государственного органа, не в пользу которого принят судебный акт.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009г. по делу № А57-1360/2009, в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009г. № ВАС-10439/09.

Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов и вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008г. № 7959/08).

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных обществом требований и признал оспариваемые им ненормативные правовые акты недействительными в части, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной ООО «Техноресурс», при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере 5000руб. (по 2000 руб. за каждое требование неимущественного характера, и 1000руб. за заявление о принятии обеспечительных мер) подлежат взысканию с инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району                      г. Саратова. 

Госпошлина в размере 1000руб., излишне оплаченная по платежному поручению от 27.08.2009г. № 521, подлежит возврату из Федерального бюджета в соответствии со                  ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Техноресурс» в подтверждение оплаты государственной пошлины был представлен чек-ордер от 07.12.2009г. на сумму 1000руб.

В силу положений статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от имени лица, являющегося плательщиком государственной пошлины, последняя может быть уплачена его представителем. В этом случае, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Информационном письме от 29.05.2007 № 118, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер от 07.12.2009 года свидетельствует об уплате государственной пошлины Потаповым Кириллом Анатольевичем и данный документ не содержит сведений о том, что плательщик действует от имени подателя жалобы ООО «Техноресурс».

При указанных обстоятельствах на инспекцию не может быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных обществом при обращении с апелляционной жалобой. Потапов К.А. имеет право на самостоятельное обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в порядке 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «19» ноября 2009 года по делу № А57-19150/2009 отменить в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о признании недействительным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить налог на прибыль в сумме 111966руб., пени по налогу на прибыль в размере 11830руб.53коп., пени по НДФЛ в размере 407руб.35коп. и штрафа по налогу на прибыль в размере 22393руб.40 коп.,  штрафа по НДФЛ в размере 88руб.40коп.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить налог на прибыль в сумме 111966руб., пени по налогу на прибыль в размере 11830руб.53коп., и штрафа по налогу на прибыль в размере 22393руб.40 коп.

В части требований, заявленных ООО «Техноресурс» г. Саратов о признании недействительным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 15/11 от 17.06.2009г., требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова № 3962 от 17.08.2009г. в части доначисления ООО «Техноресурс» и предложения уплатить пени по НДФЛ в размере 407руб.35коп. и штраф по НДФЛ в размере 88руб.40коп. производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от                         «19» ноября 2009 года по делу № А57-19150/09 оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району                   г. Саратова в пользу ООО «Техноресурс» (г. Саратов) судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5000 руб.

Возвратить ООО «Техноресурс» г. Саратов из Федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению от 27.08.2009г. № 521 государственную пошлину в размере 1000руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                   С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                                 Ю.А. Комнатная

                                                                                                             

                                                                                                                            М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А12-17264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также