Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А12-21994/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и муниципальных нужд» (ФЗ № 94), а также конкурсной документации.

Процедура внесения изменений в конкурсную документацию предусмотрена частью 3 статьи 24 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. В соответствии с указанной нормой заказчик, уполномоченный орган по собственной инициативе или в соответствии с запросом участника размещения заказа вправе принять решение о внесении изменений в конкурсную документацию не позднее чем за пять дней до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе. Таким образом, законом определены предельные сроки внесения изменений в конкурсную документацию, при этом иного порядка внесения изменений не предусмотрено. Вынесенное Управлением предписание об устранении нарушений законодательства и размещении заказов содержит требование о внесении изменений в конкурсную документацию по истечении установленных частью 3 статьи 24 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ предельных сроков.

Довод апелляционной жалобы о неисполнении заказчиком проведения торгов – ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер №1» предписания УФАС по Волгоградской области от 05.10.2009 года по делу № 09-06/03-358, обязывающего заказчика внести в конкурсную документацию изменения относительно требований по лицензиям, апелляционная инстанция не принимает во внимание.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 года по делу № А12-20820/2009 оставлено без изменения решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2009 года, которым предписание УФАС по Волгоградской области от 05.10.2009 года по делу № 09-06/03-358 признано незаконным.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер №1» приобщило к материалам  дела государственные контракты, заключенные с участниками проведенного конкурса.

Таким образом, даже при условии представления ООО «Стройкомплектсервис» необходимых лицензий, участие Общества в конкурсе в настоящее время не представляется возможным, поскольку торги на право заключения государственного контракта на поставку, монтаж, ввод в эксплуатацию и техническое обслуживание высокотехнологичного оборудования завершились, заключены контракты по всем шести лотам, часть из которых исполнена в полном объеме, часть находится в стадии исполнения.

Расторжение контрактов заключенных с участниками проведенного конкурса, в рассматриваемом случае может привести к нарушение их прав и законных интересов.

Ссылка подателя жалобы на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права несостоятельна. Доказательств, свидетельствующих о допущенных судом перовой инстанции нарушениях процессуального характера, Обществом не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2009 года по делу № А12-21994/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                                 С.Г. Веряскина

                                                                                                                                О.А. Дубровина