Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А12-18851/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заявленных требований о признании недействительным решения Волгоградской таможни о классификации  товаров  в соответствии с ТН ВЭД от 19.06.2009 г. №10312000-31-13/43 как принятого при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять в отмененной части новый судебный акт, которым удовлетворить в данной части заявленные Обществом требования.

Кроме того, заявитель просил суд обязать Волгоградский таможенный пост при последующей классификации аналогичных товаров руководствоваться заключением  ВолГТУ №28-67-3621 от 26.08.2009г. и подтвердить для аналогичных товаров  классификационный код 4016930008 ТН ВЭД.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При наличии у заявителя права на самостоятельный выбор способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иными предусмотренными законом способами, выбранный способ защиты должен соответствовать нарушенному праву.

Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска является правом истца (заявителя) и Арбитражный процессуальный кодекс не предоставляет суду право изменять предмет иска (заявления) по своему усмотрению, с целью использования более эффективного способа защиты права.

Апелляционный суд считает, что в этой части заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку ни статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривают такого способа защиты, что является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований в данной части.

Не подлежат удовлетворению данные требования и в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не направлено на устранение допущенного нарушения прав и законных интересов ООО «Кверс».

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В данном случае суд апелляционной инстанции считает, что в порядке устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя следует обязать Волгоградскую таможню возвратить ООО «Кверс», г. Волгоград, таможенные платежи в сумме 4 054,91 руб.

19 июня 2009 года таможенным органом в адрес Общества на основании решения о классификации  товаров  в соответствии с ТН ВЭД от 19.06.2009 г. №10312000-31-13/43т выставлено требование  № 244 об уплате таможенных платежей  в сумме 4 054,91 руб., а так же пени в сумме 117,39 руб. (т.1, л.д. 13).

В соответствии с решением таможни от 29.06.2009 года №190 произведен зачет денежного залога, внесенного на счет таможенного органа в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 4 054,91 руб., исчисленных по ГТД №10312010/090409/ПОО1504 (т.1, л.д. 68).

Таким образом, поскольку решение Волгоградской таможни о классификации  товаров  в соответствии с ТН ВЭД от 19.06.2009 г. №10312000-31-13/43 признано недействительным, таможенные платежи в сумме 4 054,91 руб., уплаченные Обществом подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «27» октября 2009 года по делу № А12-18851/2009 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Волгоградской таможни о классификации  товаров  в соответствии с ТН ВЭД от 19.06.2009 г. №10312000-31-13/43.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Волгоградской таможни о классификации  товаров  в соответствии с ТН ВЭД от 19.06.2009 г. №10312000-31-13/43.

В порядке устранения допущенного нарушения прав и законных интересов ООО «Кверс» обязать Волгоградскую таможню возвратить ООО «Кверс», г. Волгоград, таможенные платежи в сумме 4 054,91 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Выдать ООО «Кверс», г. Волгоград, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной платежным поручением №429 от 11.09.2009 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 1000 руб.,  уплаченной платежным поручением №642 от 26.11.2009 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, всего в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

 

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

 

                                                                                                                               Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А57-22470/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также