Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А12-20375/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

согласовании места размещения объекта.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2009 года по делу № А12-14545/2009г.,   действия комитета земельных ресурсов администрации Волгограда по отказу в согласовании проекта границ земельного участка (учетный номер 7-0-81), расположенного по ул. Кирова в Кировском районе г. Волгограда, изложенному в письме от 09.06.2009 года № 10239, признаны незаконными и несоответствующими положениям статей 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации.

При принятии решения суд также учел, что заявитель заблаговременно принял меры, направленные на продление срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта, обратившись в администрацию Волгограда с заявлением о его продлении до истечения трехлетнего срока.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правильно установив фактические обстоятельства и дав им надлежащую правовую оценку, принимая во внимание отсутствие вины ИП. Бердиевой Е.К.  в пропуске срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий администрации Волгограда и Комитета, выразившихся в отказе продлить срок действия  постановления от 17.07.2006 года № 1540 по причине того, что процедура продления указанного акта действующим законодательством не предусмотрена.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе  о том, что суд, при разрешении возникшего спора неправомерно  оставил без внимания факт злоупотребления заявителем  правом. В частности, при наличии решения комиссии от 14.06.2006г.  о сносе самовольной постройки  и освобождении земельного участка по ул. Кирова в добровольном порядке, ИП Бердиева Е.К. продолжает  использовать земельный участок под открытую автостоянку без правоустанавливающих документов, подлежат отклонению, поскольку они не имеют самостоятельного правового значения для оценки правомерности действий администрации по отказу в продлении срока действия постановления.

В порядке устранения нарушения права суд счел необходимым обязать администрацию Волгограда продлить срок действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта сроком на 1 год.

Способ восстановления нарушенного права, избранный судом соответствует ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и переоценке  судом апелляционной инстанции не подлежит.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2009 года по делу № А12-20375/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

           

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                     С.А. Кузьмичев

                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                                                                                

                                                                                                                                А.В.Смирников                                  

                                     

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А57-13528/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также