Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А12-23946/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выдачи служебного оружия.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности административным органом факта осуществления Обществом охранной деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, образующего состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

По мнению заявителя апелляционной жалобы ГУВД по Волгоградской области при проведении проверки нарушены положения Федерального закона 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Данный довод Общества являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. Как верно указал суд первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при осуществлении лицензионного контроля положения указанного федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения, не применяются до 1 января 2010 года (ч. 5 ст. 27 ).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о соблюдении ГУВД по Волгоградской области установленного нормами КоАП РФ порядка привлечения Общества к административной ответственности.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции принято законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанция 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «14» декабря 2009 года по делу №А12-23946/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                         Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                       О.А. Дубровина

                                                                                                                                  Ю.А. Комнатная