Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А12-495/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

2002 года выпуска госномер Т203НК34, принадлежащий Приказчикову Э.Ю.  был снят с учета 18.03.2009 и зарегистрирован    в  МРЭО     №4     г.Волгограда     24.03.2009     под   госномером           М575ХВ34    за         гр. Гонных Ларисой Викторовной.

На момент рассмотрения жалобы указанные сделки не оспорены, тем самым не предприняты меры к возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц и  напротив, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим Савельевым Н.А. требования Закона о банкротстве  были нарушены  и действия конкурсного управляющего в части непринятия мер по возврату имущества должника  признаны незаконными.

Поскольку согласно статье 25 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве), бездействия конкурсного управляющего нарушают права или законные интересы кредитора  заявителя жалобы, что также  может повлечь за собой убытки должника  и его кредитора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Учитывая удовлетворение жалобы конкурсного кредитора на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, суд правомерно, с учетом статьи 145 Закона о банкротстве отстранил Савельева Н.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу.

При принятии определения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального  права,  всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2009 года по делу № А12-495/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

                                              А. Н. Бирченко

Судьи               

                                    О.В. Грабко                      

                                      В.Б. Шалкин