Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А12-21943/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

договору № 01/424 имущество, поступила 15.09.2009г. Таким образом, судебный пристав 07.09.2009г. не мог совершать действий по передаче арестованного имущества, поскольку в силу условий договора у покупателя до полной оплаты не возникло права на указанное имущество.

Также, по мнению апелляционного суда, являются незаконными действия судебного пристава-исполнителя по распоряжению денежными средствами, поступившими от реализации имущества. Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 819 700 рублей от реализации имущества по договору купли - продажи арестованного имущества от 07.09.2009 поступили на депозитный счет Еланского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 15.09.2009г., то есть после введения в отношении должника наблюдения, а также после того как согласно доводам УФССП судебному приставу стало известно о введении в отношении заявителя процедуры банкротства (т.2 л.д. 43-44).

Указанные денежные средства перечислены судебным приставом исполнителем в счет возмещения задолженности по исполнительному документу платежными поручениями от 22.09.2009г. (т. 2 л.д. 1-3) в то время когда постановлением от 17.09.2009г. исполнительное производство было приостановлено.

Таким образом, несмотря на прямой запрет действующего законодательства на совершение исполнительных действий в случае введения процедуры банкротства-наблюдения в отношении должника, судебным приставом-исполнителем в нарушение требований ст. 63 Федерального закона «О банкротстве» и ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производились исполнительные действия, что повлекло нарушение прав заявителя.

   Судебный пристав-исполнитель с момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения не имел права совершать действия по исполнению исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе распределять денежные средства в процессе исполнения, так как действия по распределению и перечислению денежных средств является мерой, направленной на исполнение исполнительных документов.

Незаконными действиями нарушены права общества и права кредиторов, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя привели к погашению задолженности кредиторов не в рамках дела о банкротстве.

Нарушение судебным приставом-исполнителем оспариваемыми действиями прав заявителя и несоответствие его действий требованиям статей ст. 40, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для признания оспариваемых действий незаконными и удовлетворения требований, заявленных ООО «МТ-Агро Современное молочное производство».

Заявитель также просит признать недействительным постановление от 16.10.2009 судебного пристава-исполнителя о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о приостановлении исполнительного производства от 17.09.2009. Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что постановлением от 16.10.2009 внесены изменения не в постановление от 17.09.2009 о приостановлении исполнительного производства, а в постановление от 09.09.2009 о снятии ареста с имущества должника (в связи с введением процедуры банкротства наблюдения и в связи с реализацией арестованного имущества). Суд считает, что постановлением от 16.10.2009 не нарушены права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований общества в данной части.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2009 года по делу                 № А12-21943/2009 отменить.

            Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Косульникова Алексея Александровича по подписанию акта приема-передачи арестованного имущества от 07.09.2009г. и распоряжению денежными средствами в сумме 819700руб.

В удовлетворении требований  ООО «МТ-Агро Современное молочное производство» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 16.10.2009г.  о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о приостановлении исполнительного производства от 17.09.2009г. отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова