Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А57-4002/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-4002/2008

резолютивная часть постановления оглашена 15 марта 2010 года

в  полном объеме постановление изготовлено 18 марта 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Клочковой Н.А., судей: Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Дементьевой М.С.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова – Шельпяков А.В., по доверенности от 11.01.2010г., Никишина О.В. по доверенности от 09.01.2008г.,

от ОАО «Волжская территориальная  генерирующая компания» -Абрамов С.Н., по доверенности № 91 от 11.01.2010г.,  

от ОАО «Саратовэнерго»  – не явились, извещены,

от МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» - не явились, извещены,

от МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2009 года по делу № А57-4002/2008 (судья Павлова С.А.)

по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара

к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова

третьи лица: ОАО «Саратовэнерго»,

МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова»,

МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова

О взыскании 638 323,07 руб.,

УСТАНОВИЛ:

     Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, (далее - ОАО «Волжская ТГК», «Истец») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - «АТСЖ Ленинского района», «Ответчик»), г. Саратов задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 2524 от 01.08.2005 г. за период с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. в размере - 638 323 рублей 07 копеек.

В процессе рассмотрения дела, в  порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Саратовэнерго», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» и Муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова».

Решением арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2009г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения явившихся представителей сторон, изучив доводы апелляционных жалоб, в открытом судебном заседании, судебная коллегия не  находит оснований для их удовлетворения и отмены судебного акта  в силу следующего.

Как следует из материалов дела,  АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 15.06.1996 г. «О товариществах собственников жилья». 17.11.2003 г. зарегистрирована в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова. В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного кодекса РФ. Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья, а именно: ТСЖ «Темп 2004», ТСЖ «Днепр 2004», ТСЖ «Дом», ТСЖ «Техстекло», ТСЖ «Чехов», ТСЖ «Уфимский», ТСЖ «Тархова», ТСЖ «Бардино», ТСЖ «Батавинский-1», ТСЖ «Бардинский», ТСЖ «Топольчанский», ТСЖ «Молодежный-1», ТСЖ «Уют-1», ТСЖ «Сатурн-1», ТСЖ «5-Микрорайон», ТСЖ «Электронник-1», ТСЖ «Антоновское».

 Ответчик, во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) заключил договоры с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

 01 августа 2005 года, между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района был заключен договор №2524 (далее - договор №2524), на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов № 6,8 по ул. Днепропетровская, № 33А по ул. Антонова в г. Саратове, входящих в состав ТСЖ «Антоновское». В этот же день, 01 августа 2005 года между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района были заключены еще 16 аналогичных (типовых) договоров на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов, входящих в состав:

     1. ТСЖ «Днепр 2004» (договор №2520 от 01.08.2005 г.).

     2. ТСЖ «Темп 2004» (договор №2521 от 01.08.2005 г.).

     3. ТСЖ «Тархова» (договор №2522 от 01.08.2005 г.).

     4. ТСЖ «Бардинский» (договор №2523 от 01.08.2005 г.).

     5. ТСЖ «Топольчанский» (договор №2526 от 01.08.2005 г.).

     6. ТСЖ «5-Микрорайон» (договор №2525 от 01.08.2005 г.).

     7. ТСЖ «Уфимский» (договор №2527 от 01.08.2005 г.).

     8. ТСЖ «Электронник-1» (договор №2528 от 01.08.2005 г.).

     9. ТСЖ «Сатурн-1» (договор №2529 от 01.08.2005 г.).

     10. ТСЖ «Батавинский-1» (договор №2530 от 01.08.2005 г.).

     11. ТСЖ «Чехов» (договор №2531 от 01.08.2005 г.).

     12. ТСЖ «Уют-1» (договор №2532 от 01.08.2005 г.).

     13. ТСЖ «Молодежный-1» (договор №2533 от 01.08.2005 г.).

     14. ТСЖ «Техстекло» (договор №2534 от 01.08.2005 г.).

     15. ТСЖ «Дом» (договор №2535 от 01.08.2005 г.).

     16. ТСЖ «Бардино» (договор №2536 от 01.08.2005 г.).

            В соответствии с условиями договора на ОАО «Саратовэнерго» возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии.  В соответствии с пунктами 5.1.- 5.4. договора №2524 от 01.08.2005 года учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту.

При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года № Вк-4936).

 Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через МУП «ЕРКЦ г. Саратова», с которым у нее 01.07.2005 года был заключен договор №308/05 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.

Во исполнение условий данного договора платежные поручения в адрес ОАО «Саратовэнерго» проводились от МУП «ЕРКЦ г. Саратова». Данный договор действовал до 01.09.2006 г.

В свою очередь, для оперативного прохождения платежей, минуя АТСЖ Ленинского района - 02 августа 2004 года между ОАО «Саратовэнерго» и МУП «ЕРКЦ г. Саратова» заключен договор №68/04 на оказание услуг по приему и перечислению платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. 01.07.2005 года был заключен аналогичный договор №312/05/05-1301.

01 сентября 2006 года договор с МУП «ЕРКЦ г. Саратова» №308/05 от 01.07.2005 был расторгнут и в этот же день АТСЖ Ленинского района заключило договор №02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию с обществом с ограниченной ответственностью «Центр начисления», которому были переданы от МУП «ЕРКЦ г. Саратова» все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Ответчика.

03 апреля 2006 г. ОАО «Саратовэнерго» реорганизовано в форме выделения, в результате чего, были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания», ОАО «Саратовская распределительная компания», ОАО «Саратовская магистральная компания». Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров ОАО «Саратовэнерго», права и обязанности ОАО «Саратовэнерго» по взысканию с АТСЖ Ленинского района по оплате 638 323,07 руб. переданы в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ - ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания».

01 июня 2007 г. ОАО «Саратовская ТГК» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара. Согласно пункту 4.1. Договора о присоединении от 30.11.2006 г. (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» №2007-1в-Сар от 30.11.2006 г.) ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» по всем правам и обязанностям.

14.08.2006 года ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» совместным уведомлением №0181/3048 известило АТСЖ   Ленинского района, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности в сумме - 638 323,07 рублей по договору №2524 от 01.08.2005 г. наделено - ОАО  «Волжская ТГК».

 В этот же день, 14.08.2006 Ответчик не согласился с указанной задолженностью и своим письмом №5810 уведомил об этом ОАО «Саратовэнерго» и Истца.             Объем потребленной тепловой энергии по договору №2524 определен Истцом из счетов-фактур, выставленных к оплате Ответчику со стороны ОАО «Саратовэнерго», исходя из применения расчета поставленной тепловой энергии, балансовым методом.

 Вместе с тем, Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района не согласна с  данными объемами, ссылаясь на то, что в данных правоотношениях не может быть применен балансовый метод для определения объемов поставленной тепловой энергии.

Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованным и неподлежащим удовлетворению в силу следующего.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 421, 422 ГК РФ - договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что приобретаемая АТСЖ Ленинского района тепловая энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении Ответчика. При этом суд исходит из того, что в настоящем случае тепловая энергия приобреталась АТСЖ Ленинского района у ОАО «Саратовэнерго», не в целях перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Из толкования во взаимосвязи норм статей 135 (пункта 1), 137 (подпунктов 1 и 4 пункта 1) Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в рамках складывающихся правоотношений АТСЖ Ленинского района не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ «Антоновское». Соответствующие обязательства АТСЖ Ленинского района перед ресурсоснабжающей организацией, не могут быть большими, чем в случае заключения этой организацией прямых договоров с жильцами-членами ТСЖ.  (Данной позиции придерживается Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума №57 от 05.10.2007 года.).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом необоснованно при определении количества поставленной тепловой энергии применен «балансовый» метод, предусмотренный договором, в связи, с чем суд соглашается с доводом ответчика о неправильном толковании истцом  ст. 544 ГК РФ, исключающая соглашение сторон о способе определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета при наличии действующих императивных норм жилищного законодательства.

Порядок определения количества тепловой энергии при расчетах за тепло, поставляемое в жилые дома, не оборудованные приборами учета, прямо предусмотрено действующим законодательством и не может быть изменен соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Нормативы потребления и тарифы на услуги отопления и горячего водоснабжения для населения установлены решением Саратовской городской Думы от 04 февраля 2005 г. N 55-528, согласно которому в спорный период по всем многоквартирным жилым домам (имеющим централизованную систему центрального отопления и централизованное горячее водоснабжение, с ваннами 1500-1700 мм, оборудованными душами), находящимся в управлении АТСЖ Ленинского района:

- норматив потребления тепловой энергии на услугу "отопление" составлял - 0,0311 Гкал на 1 кв. м общей отапливаемой площади жилого помещения в месяц, при оплате данной услуги в период отопительного сезона;

- норматив потребления горячей воды (теплоносителя) на 1 человека в сутки, составлял - 105 литров в сутки;

- норматив потребления тепловой энергии на услугу "горячее водоснабжение" составлял - 0,172 Гкал на 1 человека в месяц.

Решение Саратовской городской Думы от 04 февраля 2005 г. N 55-528 вступило в силу с момента его опубликования в газете "Саратовская панорама" от 08 февраля 2005 г. N 12 (371) и действовало до 01.01.2006.

При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой