Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А12-20517/2009. Изменить решение

муниципального образования городской округ - город Волжский, так предметом спора являлась документация, которую предполагалось использовать при строительстве Детского сада в 14 микрорайоне по пр. Ленина 140 г. Волжский Волгоградской области. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствуют, однако у ответчика имеется обязательства об оплате принятой им документации.

Обязательство по оплате неосновательно приобретенного возникло непосредственно у муниципального образования городской округ г. Волжский.

Таким образом, в силу ст. 1102-1105 ГК РФ на стороне муниципального образования имеется неосновательное обогащение.

Из заключения государственной экспертизы за №34-1-5-0502-08 (том 2 л.д. 52-80) усматривается, что общая сметная стоимость работ по объекту «Детский сад в 14 микрорайоне по пр. Ленина, 140, г. Волжский» составляет 234224,62 тыс.руб., в том числе стоимость стадии «Проект» и изыскательных работ 6 675 600 руб. (в числе стоимость вневедомственной экспертизы 480 000 руб.), стоимость стадии «Рабочая документация» 10 437 830 руб..

Данная стоимость сметных работ в размере 234224,62 тыс. руб. (включая проектные работы) была учтена Министерством регионального развития РФ при выделении субсидий федерального бюджета для строительства детского сада, что подтверждается письмом  от 29.12.09 № 44903-ЕП/05 (т. 2 л.д. 40) и приказом  № 222 от 22.10.08. (т. 1 л.д. 117-120).

Поскольку строительство (включая оплату стоимости проектных работ планировалось оплачивать за счет средств федерального бюджета. На эти цели из федерального бюджета выделялось 180 642,85 тыс. руб.

Для освоения этих бюджетных средств между Комитетом по обеспечению жизнедеятельности Администрации городского округа г. Волжский и ООО ПКФ «Управление сантехнических работ» был заключен муниципальный контракт № 611 от 06.05.09. на строительство объекта Детский сад в 14 микрорайоне по пр. Ленина, 140, г. Волжский (т.1 л.д. 94). Стоимость работ была согласована  сторонами в сумме  165 089,41 тыс. руб., включая 6 675 600 руб. за проектную документацию.

Данная сумма была оплачена ООО ПКФ «Управление сантехнических работ» платежными поручениями № 243 от 09.06.09 и № 227 от 28.05.09. (т.1 л.д.  127-128). Представители истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердили получение данной суммы.

Однако данным документам судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка.

Таким образом, не возмещенной осталась задолженность в сумме 10 437 830 руб. за переданную рабочую документацию к проекту строительства объекта «Детский сад в 14 микрорайоне по пр. Ленина, 140, г. Волжский».

Следовательно, с учетом вышеизложенного и представленных в материалы дела документов, подтверждающих частичную оплату суммы основного долга за полученной проектно–сметной документации в размере 6 675 600 руб. (в числе стоимость вневедомственной экспертизы 480 000 руб.), задолженность ответчика составляет  10 437 830 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах судебный акт подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2010 года по делу № А12-20517/2009 изменить.

Взыскать с Муниципального образования город Волжский Волгоградской области за счет средств казны в лице Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральное проектное изыскательское объединение «Нижневолжскпроект»  стоимость долга в размере 10 437 830 руб. и 59204 руб. в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины

Во взыскании 6 675 600 рублей отказать.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                     Г.И. Агибалова

                                                                                                Н.А. Клочкова