Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А57-17803/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судам надлежит исходить из того, что по смыслу пункта 1 статьи 161 БК РФ с учетом положений статьи 120 ГК РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы.

Комитет по финансам администрации города Саратова, как главный распорядитель средств местного бюджета, участвовал в арбитражном процессе по данному спору от имени публично-правового образования.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленное истцом требование о применении при недостаточности у основного должника денежных средств субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Апелляционным судом установлено, что Комитет по финансам является уполномоченным финансовым органом муниципального образования.

В соответствии с Положением о Комитете по финансам, утвержденным решением Саратовской городской Думы от 19 июля 2007 года №19-172, (в редакции решений Саратовской городской Думы от 27 ноября 2008 года №33-368, от 29 апреля 2009 года №39-440), комитет - финансовый орган администрации города, организующий составление, исполнение бюджета города и осуществляющий контроль за исполнением бюджета города в соответствии с бюджетным законодательством и решениями городской Думы. Согласно пункту 1.2 данного положения в рамках выполнения задач и функций, предусмотренных настоящим положением, комитет координирует деятельность комитетов и управлений администрации города, а также подведомственных им муниципальных предприятий и учреждений по вопросам бюджетного процесса. В соответствии с пунктом 3.43. положения выступает в суде от имени муниципального образования «Город Саратов» в защиту интересов муниципальной казны города.

Комитетом по финансам не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наделение полномочиями главного распорядителя средств бюджета в отношении расходов должника  иных органов.

Поскольку доводы подателя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела - у судебной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2009 года по делу №А57-17803/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                           

Председательствующий                                                                            Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

                                                           А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А12-24085/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также