Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А12-17817/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответственности в спорных правоотношениях.

Доводы подателя апелляционной жалобы апелляционным судом не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Истец ссылается в своей жалобе, что суд первой инстанции не выяснил всех обстоятельств дела,  не установил всех правоотношений сторон.

В соответствии с принципом состязательности обязанность доказывания в арбитражном процессе возложена на участников спора.

Податель апелляционной жалобы в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства в подтверждение своих доводов.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Пленуме №36 от 28 мая 2009 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (пункт 26), апелляционный суд лишен возможности при таких обстоятельствах принимать новые доказательства либо истребовать новые документы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Поскольку доводы подателя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела - у судебной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта первой инстанции.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с истца, муниципального унитарного предприятия «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района, в доход федерального бюджета, поскольку истцу апелляционным судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года по делу №А12-17817/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с истца, муниципального унитарного предприятия «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района, г. Жирновск, Волгоградская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин