Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А12-20514/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

не представил, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалы дела содержат доказательства поставки ответчику товара на сумму 1787849 рублей 67 коп., факт принятия товара на указанную сумму не опровергается ответчиком, но не содержат в себе доказательства его полной оплаты, оплата  ответчиком задолженности в размере 400199 рублей 67 коп. не подтверждена надлежащими доказательствами, в связи с чем требование о ее взыскании с ответчика было правомерно заявлено истцом.

Помимо суммы основного долга, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ заявлялись ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29621 руб. 19 коп. за период с 19.12.2008 года по 20.11.2009 года, рассчитанные по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 9,5 % годовых.

            Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его обоснованным и верным. 

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Волгоградской области от 17 декабря 2009 года по делу № А12-20514/2009 отменить, апелляционную жалобу  удовлетворить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал-СП» в пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники» основной долг в размере 400199 рублей 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29621 руб. 19 коп.,  а всего 429820 руб. 86 копеек,  государственную пошлину по иску в размере 10096 рублей 41 коп.,  расходы по уплате государственной  пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                                В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                            А.Н. Бирченко

О.В. Грабко