Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А57-648/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ввиду сложного материального положения.
В тоже время Администраций в материалы дела
представлена справка о поступлении
денежных средств на единый счет
финансового управления за период с 03.08.2009г.
и по 18.09.2009г., согласно которой на счет
поступали денежные средства в сумме 19329,5
тыс. руб., в том числе 766,7 тыс. руб. доходов от
предпринимательской и иной приносящей
доход деятельности, 2982,7 тыс. руб.
собственных средств местного бюджета.
Однако документального подтверждения
распределения указанных денежных средств
Администраций не представлено и судом
данные обстоятельства не
устанавливались.
Апелляционный суд считает данный довод несостоятельным, поскольку в суд апелляционной инстанции Администрацией Балтайского муниципального района представлены документальные доказательства распределения указанных денежных средств. Так согласно представленным платежным поручениям денежные средства поступали на расчетный счет Администрации в виде субвенций и дотаций с указанием их целевого использования (как то субвенции по опеке совершеннолетних граждан за сентябрь 2009г., субвенции по оплате коммунальных услуг педагогическим работкам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов бюджету Балтайского муниципального района и т.д.). Согласно представленным реестрам на оплату расходов выделенные Администрации денежные средства были перечислены на вышеуказанные цели Муниципальному учреждению здравоохранения «Балтайская центральная районная больница», Отделу образования администрации Балтайского муниципального района и т.д. Доходы и расходы за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности также были перечислены Администрацией на нужды муниципального образования (Муниципальному учреждению здравоохранения «Балтайская центральная районная больница», Отделу образования администрации Балтайского муниципального района и т.д.) На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «03» февраля 2010 года по делу № А57-648/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Балтайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Т.С. Борисова
И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А06-238/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|