Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А57-648/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ввиду сложного  материального положения.  В тоже время Администраций в материалы дела представлена справка о поступлении денежных средств на единый счет финансового управления за период с 03.08.2009г. и по 18.09.2009г., согласно которой на счет поступали денежные средства в сумме 19329,5 тыс. руб., в том числе 766,7 тыс. руб. доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, 2982,7 тыс. руб. собственных средств местного бюджета. Однако документального подтверждения распределения указанных денежных средств Администраций не представлено  и судом данные обстоятельства не устанавливались.

Апелляционный суд считает данный довод несостоятельным, поскольку в суд апелляционной инстанции Администрацией Балтайского муниципального района представлены документальные доказательства распределения указанных денежных средств.

Так согласно представленным платежным поручениям денежные средства поступали на расчетный счет Администрации в виде субвенций и дотаций с указанием их целевого использования (как то субвенции по опеке совершеннолетних граждан за сентябрь 2009г., субвенции по оплате коммунальных услуг педагогическим работкам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов бюджету Балтайского муниципального района и т.д.).

Согласно представленным реестрам на оплату расходов выделенные Администрации денежные средства были перечислены на вышеуказанные цели Муниципальному учреждению здравоохранения «Балтайская центральная районная больница», Отделу образования администрации Балтайского муниципального района и т.д.

Доходы и расходы за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности также были перечислены Администрацией на нужды муниципального образования (Муниципальному учреждению здравоохранения «Балтайская центральная районная больница», Отделу образования администрации Балтайского муниципального района и т.д.)

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «03» февраля 2010 года по делу № А57-648/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Балтайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                                  С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                                Т.С. Борисова

                                                                                                            

                                                                                                                           И.И. Жевак

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А06-238/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также