Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А12-25460/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о раскрытии информации в случаях, когда в
соответствии с настоящим Положением
эмитент обязан опубликовать информацию в
информационном ресурсе, обновляемом в
режиме реального времени и предоставляемом
информационным агентством (далее – лента
новостей), такое опубликование должно
осуществляться в ленте новостей хотя бы
одного из информационных агентств,
уполномоченных федеральным органом
исполнительной власти по рынку ценных
бумаг на осуществление распространения
информации, раскрываемой на рынке ценных
бумаг, в срок до 10.00 часов последнего дня, в
течение которого в соответствии с
настоящим Положением должно быть
осуществлено такое опубликование.
В силу пункта 9.10 Положения о ФСФР служба по вопросам, отнесенным к своей компетенции, издает Приказы. В данном случае административный орган не указал Приказ, в соответствии с которым ФСФР России определил информационные агентства, осуществляющие распространение Информации в порядке пунктов 1.4 и 8.5.5 Положения о раскрытии информации. Исследовав и оценив с совокупности доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в действиях ОАО «Управляющая компания «РОСАКВА» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная правовая позиция также изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01 марта 2010 г. по делу № А12-21642/2009. Изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще оценил их. Нормы материального и процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года по делу № А12-25460/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам по Южному федеральному округу (г. Ростов-на-Дону) – без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи М.А. Акимова И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А12-22618/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|