Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А12-18465/2009. Изменить решение

установлено договором обязанность оплатить товар возникает у Покупателя после передачи Продавцом товара.

Стороны в договоре поставки  168/08Д от 26.06.2008г. срок открытия аккредитива не оговорили.

      Кроме того исходя из буквального толкования  условия договора поставки  168/08Д от 26.06.2008г. (пункт 7.2, 7.3) при нарушении заказчиком срока оплаты поставщик вправе задержать шеф - монтаж и пуско-наладку, но не поставку оборудования. То есть

      Таким образом судебная коллегия исходя из условий договора и указанных норм права приходит к выводу, что  обязательство поставщика отгрузить продукцию не являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив.           

      Истцом расчет неустойки произведен начиная с 09.07.2008г. Судебная коллегия считает, что истцом неверно определена дата начала для начисления неустойки. Учитывая, что платеж согласно п.3.1.2 договора был осуществлен 04.07.2008 года, то поставка должна быть произведена в срок до 11.07.2008 года включительно (в течении 7 дней – п.4.3 договора)).  Таким образом просрочка наступает с 12.07.2008 года.

         Размер неустойки за указанный период составит: с 12.07.2008 по 21.10.2008, сумма недопоставленной продукции к сроку 3 390 000 рублей, количество дней просрочки 102 дня, (3 390 000 х 0,03%) х 102 = договорная неустойка – 103 737 рублей;

- с 21.07.2008 по 24.06.2009, сумма недопоставленной в срок продукции 93 500 рублей, количество дней просрочки 247 (93 500 х 0,03%) х 247 = договорная неустойка  6928,35 рублей.

     Общая сумма неустойки составляет 110 662,35 рублей, которая и  подлежит взысканию в пользу ООО «ВолгаСтройСервис».

     На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

     В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

     Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» января 2010 года по делу  №12-18465/2009 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

     Удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Самарская Лука», о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» в пользу закрытого акционерного общества «Самарская Лука суммы основного долга 695 000 рублей.

     Удовлетворить встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» о взыскании с закрытого акционерного общества «Самарская Лука» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» договорной неустойки в сумме110 662,35 рублей.

      В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

     С учетом зачета удовлетворенной суммы по встречному иску  взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» в пользу закрытого акционерного общества «Самарская Лука» сумму долга в размере 584 337,65 рублей,  судебные расходы в сумме 5 260 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции по первоначальному иску в размере 13 450 рублей.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции по встречному иску размере 18 660,70 рублей.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Самарская Лука» в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции по встречному иску в размере 1 297,27 рублей.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Самарская Лука» в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 130 рублей.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройСервис» в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной  инстанции в размере 1 870 рублей.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской  области.

Председательствующий                                                                        О.И. Антонова

Судьи                                                                                                         А.Н. Бирченко 

                                                                                                                      В.Б.Шалкин