Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А57-11278/08-220. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
средствами за период с 07.04.2006 года по 30.06.2008
года в сумме 34.408, 72 рублей, а также процентов
на сумму неосновательного обогащения в
размере 179.998, 47 рублей в размере 10, 75 %
годовых с 01.07.2008 года по день фактической
уплаты суммы неосновательного
обогащения.
2. Третье лицо отказывается от требований к Ответчику о взыскании неосновательное обогащения в сумме 179.998, 47 рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2006 года по 16.11.2009 года в сумме 54.769, 82 рублей, а также процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 179.998, 47 рублей в размере 9,5 % годовых с 01.07.2008 года по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения. 5. МУП «Городской центр размещения рекламы» в срок не позднее 31.12.2010 года заключает с ООО «Август-Плюс» договор на предоставление Истцу права установить на земельном участке, имеющим кадастровый номер 64:48:01 03 02:0018, расположенном на Театральной площади г. Саратова, предоставленном Ответчику в аренду Постановлением мэра г. Саратова от 22.11.2005 года № 340А-130 (в редакции постановления администрации г. Саратова от 22.01.2007 года № 26). 6. В случае не заключения Истцом с Ответчиком договора, указанного в п.З мирового соглашения: Ответчик обязан в срок не позднее 10 января 2011 года выплатить Истцу 179.998, 47 рублей и проценты за пользование указанными денежными средствами за период с 07.04.2006 года по 30.06.2008 года в сумме 34.408, 72 рублей, а также проценты на сумму 179.998, 47 рублей в размере 10, 75 % годовых с 01.07.2008 года по день фактической уплаты указанной суммы. Истец обязан в срок не позднее 10 января 2011 года демонтировать установленную по адресу: г. Саратов, Театральная площадь (сцена) рекламную конструкцию площадью информационного поля 98 кв.м. 5. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов (ст. 101 АПК РФ): В связи с фактическим отказом Истца от заявленных требований половина государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ. Половина государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска в арбитражный суд, относится на Истца. Третье лицо освобождено от уплаты госпошлины в порядке ст.333.37 НК РФ. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, командировочные расходы, иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону, которая понесла данные расходы. 6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ и последствия его неисполнения, предусмотренные п.2 ст. 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны. Производство по делу и по апелляционным жалобам прекратить. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В связи с заключением мирового соглашения, Обществу с ограниченной ответственностью «Август-Плюс», г. Саратов выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению № 852 от 21.12.2009г. Выдать МУП «Городской центр размещения рекламы», г. Саратов справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 950 от 23.12.2009г. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи А.Ю. Самохвалова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А12-25561/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|