Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А06-6233/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствует действующий договор аренды имущества, заключенный  между сторонами, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для освобождения ответчиком занимаемого помещения общей площадью 86,6 кв.м.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При подаче апелляционной жалобы, согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 19.01.2010 года №10, НП «ДельтаТрансстрой» оплатило государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде Астраханской области  в сумме 2000 рублей.

Определением от 29.01.2010 года по данному делу судом апелляционной инстанции было отказано НП «ДельтаТрансстрой» в принятии вышеуказанного платежного поручения в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку реквизиты, указанные в нем, не соответствовали реквизитам, являющимся основанием для уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

НП «ДельтаТрансстрой» платежным поручением от 11.02.2010 года №24, оплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном суде  в сумме 2000 рублей.

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 2000 рублей, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 19.01.2010 года №10 в сумме 2000 (две тысячи) рублей подлежит возврату НП «ДельтаТрансстрой»  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного  суда  Астраханской  области  от  25 декабря 2009  года  по делу №А06-6233/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «ДельтаТрансстрой» - без удовлетворения.

Возвратить некоммерческому партнерству «ДельтаТрансстрой» уплаченную им в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде Астраханской области по платежному поручению от 19.01.2010 года №10  в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                                   О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                  Н.В. Луговской

                                                                                                                             М.Г. Цуцкова