Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А12-17048/2008. Изменить решение

двигателя фактически осуществляет свою деятельность во Владивостоке, хотя зарегистрирован в г. Ижевске.

Доставка двигателя ранее его оплаты не является основанием для отказа в иске для взыскания расходов по его транспортировке.

Не подлежат удовлетворению ходатайства о назначении по делу дополнительной (повторной) экспертизы, так как по делу экспертизы производились неоднократно, нарушений при их проведении не установлено, экспертизы не противоречат друг другу. В заключении экспертиз нашло отражение исследование качества запасных частей (коленвала).

При таких обстоятельствах отсутствует необходимость привлечения к участию в деле продавца запчастей ООО «Русарм».

Также отклоняется довод ответчика о не подведомственности спора арбитражному суду, так как истец во взаимоотношениях выступал как физическое лицо. Оба участника спора являются индивидуальными предпринимателями, споное транспортное средство предназначено для осуществления перевозок (автобус вместимость более 8 пассажиров) использовалось истцом для извлечения прибыли при осуществлении перевозок.

Не является обоснованным довод ответчика о том, что не доказан факт несения расходов в сумме 310000 руб. на основании справки счета № 18 МТ №81027 от 23.08.08. Стоимость двигателя, который был установлен вместо вышедшего из строя, указана в самом справке-счете. Кроме того, стороны в суде апелляционной инстанции в порядке ст. 70 АПК РФ признали, что рыночная стоимость двигателя составляет 250000 руб. Кроме того, на основании вышеуказанной справки органами ГИБДД была осуществлена регистрация замены агрегата в ПТС.

Представленное суду апелляционной инстанции заключение автотехнического специалиста «ЛАРО-Мади» не может быть принято во внимание, поскольку составлено 14.04.10, т.е является новым документом, который появился после вынесения судебного акта.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2010 года по делу  № А12-17048/2008 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савицкой Валентины Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Костенко Павла Владимировича 10000 рублей затрат на аренду автобуса, 140000 расходов по доставки двигателя из Владивостока в Волгоград, стоимость приобретенного двигателя в сумме 250000 рублей, 43704 руб. 96 коп. расходов по проведению досудебной экспертизы, итого 443703 руб. 96 коп., а также расходы по проведению экспертизы в сумме 12722 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 22843 руб., 19000 руб. по транспортировке двигателя на экспертизу.

Во взыскании 60000 рублей в иске отказать.

Взыскать с предпринимателя Савицкой Валентины Николаевны в доход федерального бюджета      госпошлину по иску в сумме 11159 руб.

Взыскать с предпринимателя Костенко Павла Владимировича в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 3495 руб.

Взыскать с предпринимателя Костенко Павла Владимировича в пользу предпринимателя Савицкой Валентины Николаевны 238 руб. 24 коп. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                         А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                        Г.И. Агибалова

                                                                                                  А.Ю. Самохвалова