Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А57-20770/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в отношении заявленного требования истек в
силу статьи 196 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Поскольку ответчиком было заявлено об истечении срока исковой давности, и это в соответствии пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, арбитражный апелляционный суд правомерно отказал ООО «Финансовая компания» в удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного довод заявителя жалобы о том, что срок исковой давности для предъявления требования к ФГКЭУ «Энгельсская КЭЧ района» о взыскании неосновательного обогащения не пропущен, судом апелляционной инстанции отклоняется. Данный довод основан на письме 27.04.2007 № 577, которое по заявлению истца исключено судом первой инстанции из числа доказательств по настоящему делу, следовательно, указанное письмо не может быть предметом оценки суда апелляционной инстанции. Кроме того, требование о возврате поставленного товара может быть удовлетворено лишь при предоставлении доказательств наличия у ответчика переданных товаров. Таких доказательств материалы дела не содержат. В случае невозможности возврата товара в натуре, нарушенное право подлежит защите в порядке статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателей апелляционных жалоб. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2010 года по делу №А57-20770/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Саратовской области. Председательствующий по делу О.И. Антонова Судьи А.Н. Бирченко Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А57-23451/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|