Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n nА57-4001/08-42. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==================================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А57-4001/08-42 21 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей А.Ю. Никитина, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: от истца – Масловой С.В., представителя, паспорт серии 63 99 № 143911, доверенность от 11.01.2010 № 94 (ксерокопии в деле); от ответчика - Никишиной О.В., заместителя начальника юридического отдела, удостоверение № 19, доверенность от 09.01.2008 (ксерокопии в деле), Шельпякова А.В., представителя, паспорт серии 63 03 № 534565, доверенность от 11.01.2010 (ксерокопии в деле); третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 24.03.2010 №№ 78926, 78927, распиской от 24.03.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2009 года по делу № А57-4001/08-42, принятое судьей С.А. Павловой, по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Саратовэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова», муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району», г. Саратов, о взыскании 1127638 руб. 11 коп., У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 1127638 руб. 11 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде от 1 августа 2005 года № 2526 за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года. Решением от 13 июля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-4001/08-42 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 1076987 руб. 57 коп. задолженности по договору от 1 августа 2005 года № 2526 за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года, в остальной части иска отказано. Постановлением от 9 октября 2009 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-4001/08-42 решение суда первой инстанции от 13 июля 2009 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2010 года № ВАС-17273/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-4001/08-42 для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 9 октября 2009 года отказано. Постановлением от 9 февраля 2010 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А57-4001/2008 постановление суда апелляционной инстанции от 9 октября 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Суд кассационной инстанции указал, что судом не дана правовая оценка действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора от 1 августа 2005 года № 2526, требованиям закона при определении задолженности за заявленный по иску период по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Топольчанский». Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства исполнения обязательств ответчиком по договору от 1 августа 2005 года № 2526, поскольку платежи через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» проходили обезличенно. Суд кассационной инстанции указал, что при определении суммы предоплаты должен быть учтен договорной порядок определения количества поставленной энергии, а также сумма выделенных истцу субсидий за заявленный по иску период по названному договору, заключенному с ответчиком на снабжение тепловой энергией жилых домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Топольчанский». Необходимо также установить и дать правовую оценку факту нахождения в составе рассматриваемого товарищества собственников жилья встроенно-пристроенных помещений в жилых домах, находящихся в его ведении, каким образом производились учет и оплата отпускаемой истцом тепловой энергии для обеспечения названных помещений. Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик не согласен с объемами поставленной тепловой энергии, указанными истцом в счетах-фактурах, при определении объемов поставленной тепловой энергии истцом неправомерно применены расчетные тепловые нагрузки и показания приборов учета источника теплоты (на станции) балансовым методом («балансовый метод»), судом первой инстанции не учтена оплата, произведенная ответчиком в период действия договора от 1 августа 2005 года № 2526. Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» представлен отзыв на апелляционную жалобу, третье лицо с ее доводами не согласно, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, т.к. доводы ответчика о применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при расчете объемов поставленной тепловой энергии противоречат действующему законодательству, поскольку указанные Правила в заявленный исковой период не применялись. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Н.А. Клочковой на судью А.Ю. Самохвалову. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, учредителями (членами) Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района являются семнадцать товариществ собственников жилья, в том числе товарищество собственников жилья «Топольчанский». Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района на основании договора от 1 августа 2005 года осуществляет управление, обеспечение эксплуатации и пользования в установленных законодательством пределах объектами имущества многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Топольчанский». Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (энергоснабжающая организация, третье лицо) и Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района от имени и за счет средств всех собственников помещений многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Топольчанский» (абонент, ответчик) заключили договор снабжения тепловой энергией в горячей воде от 1 августа 2005 года № 2526, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с условиями договора, обязуется обеспечивать безопасность потребления энергии. Неоплаченный теплоноситель является собственностью энергоснабжающей организации. Отпуск тепловой энергии производится в присоединенную сеть, на границе балансовой принадлежности открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», в соответствии с графиком подачи тепловой энергии (приложение № 1), который утверждается сторонами договора и является его неотъемлемой частью. Количество фактически отпущенной абоненту тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 5 (пункты 1.1, 1.2 договора). Предмет договора согласован сторонами в разделе 1 договора, права, обязанности и ответственность сторон – в разделах 2-4, 8 договора, порядок учета количества тепловой энергии и теплоносителя – в разделе 5 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 6 договора. Пунктами 2.1, 2.7 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации отпускать абоненту тепловую энергию в объеме и с качеством, установленным договором, и до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставлять абоненту счет-фактуру за отпущенную тепловую энергию. Пунктом 2.7 договора определено, что абонент принял на себя обязательства оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в сроки, указанные в договоре. Из пунктов 5.1.- 5.4. договора следует, что учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему абоненту. При отсутствии у абонента приборов учета, количество принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12 сентября 1995 года № Вк-4936. Договор вступает в силу с 1 августа 2005 года и действует до 24 часов 31 декабря 2006 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, или о заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора). Оплата потребленной тепловой энергии Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района осуществлялась через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратов» (третье лицо) по договору на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию от 1 июля 2005 года № 308/05, во исполнение условий которого платежные поручения в адрес энергоснабжающей организации проводились от муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» (т. 8, л.д. 227-240). В связи с расторжением договора от 1 июля 2005 года № 308/05, Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (заказчик) заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Центр начисления» (исполнитель) договор на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию от 1 сентября 2006 года № 02/09, на основании которого все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика были переданы от муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» на обслуживание исполнителю (т. 8, л.д. 55-60). Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» на основании договоров от 2 августа 2004 года № 68/04, от 1 июля 2005 года № 312/05/05-1301 оказывало открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (заказчик) услуги по приему платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых заказчиком по договорам, заключенным с управляющими организациями, и их дальнейшему перечислению на расчетный счет заказчика (т. 2, л.д. 114-125). Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» было реорганизовано в форме выделения юридических лиц: открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания», открытого акционерного общества «Саратовская распределительная компания», открытого акционерного общества «Саратовская магистральная компания» (протокол внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Саратовэнерго» от 30 сентября 2005 года № 19). Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров открытого акционерного общества «Саратовэнерго», права и обязанности открытого акционерного общества «Саратовэнерго» по взысканию с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженности по оплате 1126638 руб. 11 коп. переданы открытому акционерному обществу «Саратовская территориальная генерирующая компания» в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Открытое акционерное общество «Саратовская территориальная генерирующая компания» было реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (протокол проведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания» от 29 января 2007 года № 2007-1в-Сар). Из пункта 4.1 договора о присоединении от 30 ноября 2006 года, утвержденного решением общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Самарская территориальная генерирующая компания» от 29 января 2007 года № 2001-1в-Сам, следует, что открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» после завершения реорганизации становится правопреемником открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания» по всем его правам и обязанностям. Открытое Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А12-23806/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|