Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А57-10669/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-10669/2009 29 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Тимаева Ф.И., судей – Грабко О.В., Шалкина В.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К. при участии в судебном заседании представителей сторон: от АКСБ РФ – Захаров О.В., доверенность от 01.04.2009 № 22-01-23/09, от УФРС по Саратовской области – Просина А.Н., доверенность №7 от 11.01.2010, от ОАО «Саратоввторцветмет» - Новичкова А.А., доверенность от 28.04.2009 №60, от ООО «Альтернатива» - не явились, извещены надлежащим образом, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Саратовторгцветмет» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2010 года по делу № А57-10669/2009, судья Л.А. Котова, арбитражные заседатели В. А. Алатырева, В. Я. Филипченко по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации г. Москвы в лице Подольского отделения №2753 Сбербанка России ОАО к открытому акционерному обществу «Саратоввторцветмет» Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», об обращении взыскания на заложенное имущество по встречному иску открытого акционерного общества «Саратоввторцветмет» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации г. Москва в лице Подольского отделения № 2753 Сбербанка России ОАО, Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о признании п.п. «д» п. 1.2 договора ипотеки №900 от 22.04.2008 г. недействительным в части передачи в залог прав аренды на земельный участок площадью 53213 кв.м. с кадастровым номером 64:50:02 18 03:0001 УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Подольского отделения № 2753 Сбербанка России ОАО (далее – Банк) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратоввторцветмет» (далее – ОАО «Саратоввторцветмет») об обращении взыскания на принадлежащее ОАО «Саратоввторцветмет» заложенное по договору ипотеки № 900 от 22.04.2008 г. недвижимое имущество: а) объект недвижимости - нежилое двухэтажное здание, общей площадью 1 021,6 (Одна тысяча двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. А, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение; залоговая стоимость - 22390106,90 руб. б) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 633,5 (Шестьсот тридцать три целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. Г, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение; залоговая стоимость - 6 774 562,20 руб. в) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 4 888,4 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лаг. Б, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение; залоговая стоимость - 51116333,80 руб. г) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 511,2 (Пятьсот одиннадцать целых две десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. К, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение; залоговая стоимость - 5434742,60 руб. д) право аренды земельного участка - сроком на 49 лет с 19 апреля 2005 года, с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемые объект недвижимости, 53 213 (Пятьдесят три тысячи двести тринадцать) кв.м., категория земель: земли поселений, под нежилые здания и сооружения, кадастровый номер 64:50:02 18 03:0001, в соответствии с Кадастровым планом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра №50\05\97 от 01.10.2007 года); залоговая стоимость - 13819400 руб. Установить первоначальную продажную стоимость каждого объекта недвижимости равной его залоговой стоимости. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2009 г. было принято и назначено к слушанию в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции встречное исковое заявление ОАО «Саратоввторцветмет» к Банку, Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области о признании п/п Д п. 1.2. договора ипотеки №900 от 22 апреля 2008г. недействительным в части передачи в залог прав аренды на земельный участок площадью 53213 кв.м. с кадастровым номером 64:50:02 18 03:0001; о признании недействительной записи №64-64-47/096/2008 от 25.04.2008г. о государственной регистрации обременений в виде ипотеки права аренды на земельный участок площадью 53213 кв.м. с кадастровым номером 64:50:02 18 03:0001 по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная,25; об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области аннулировать вышеуказанную запись. В суде первой инстанции Банк заявил ходатайство, согласно которому просил установить начальную продажную цену недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Саратоввторцветмет», заложенного по договору ипотеки №900 от 22.04.2008г. для реализации на публичных торгах в суммах: а) объект недвижимости - нежилое двухэтажное здание, общей площадью 1 021,6 (Одна тысяча двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. А – 12465000,00 руб. б) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 633,5 (Шестьсот тридцать три целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. Г – 4046000,00 руб. в) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 4 888,4 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лаг. Б – 31006000,00 руб. г) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 511,2 (Пятьсот одиннадцать целых две десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. К – 3339000,00 руб. д) право аренды земельного участка - сроком на 49 лет с 19 апреля 2005 года, с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемые объект недвижимости, 53 213 (Пятьдесят три тысячи двести тринадцать) кв.м., категория земель: земли поселений, под нежилые здания и сооружения, кадастровый номер 64:50:02 18 03:0001 – 7059000,00 руб. Взыскать с ОАО «Саратоввторцветмет» расходы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости в сумме 60000 руб. (в том силе НДС – 9152,54 руб.). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2010 года исковые требования Банка удовлетворены, во взыскании с ОАО «Саратоввторцветмет» в пользу Банка расходов по определению рыночной стоимости объектов недвижимости в сумме 60000,00 рублей отказано, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Саратоввторцветмет» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит признать п.п. Д п. 1.2 договора ипотеки № 900 от 22 апреля 2008 г. недействительным в силу его ничтожности в части передачи в залог прав на земельный участок площадью 53213 кв.м. с кадастровым номером 64:50:02 18 03:0001; провести межевание земельного участка, с целью установления границ, функционально обеспечивающих нормальную эксплуатацию заложенных объектов недвижимого имущества; прекратить ограничение (обременение) права земельного участка сроком на 49 лет, площадью 53213 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, 25. Банк также не согласился с принятым по делу решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2010 года изменить в части установления начальной продажной цены заложенного имущества равной рыночной стоимости и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной ликвидационной стоимости, определенной в отчете № 2541 от 25.12.2009 г. Также Банк просит изменить обжалуемое решение в части отказа Банку в удовлетворении требований о взыскании расходов по определению рыночной стоимости с ОАО «Саратоввторцветмет» и взыскать с расходы Банка в сумме 60000 руб. с ОАО «Саратоввторцветмет». Податели апелляционных жалоб считают оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах. Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, 22.04.2008г. между Банком (Кредитор) и ООО «Альтернатива» (Заемщик) был заключен договор № 900 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 21.04.2009 г., с лимитом в сумме 90000000,00 (Девяноста миллионов), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производилась в соответствии с п.п. 2.3, 2.4. кредитного договора, зачисление Банком денежных средств сумме 90000000 руб. на расчетный счет Заемщика №40702810340330102306 подтверждается платежным поручением Заемщика № 767 от 28.04.2008 г. Согласно п. 2.6 кредитного договора дата полного погашения выданного кредита – 21 апреля 2009 года. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставления Кредитору: 5.1.1. в залог объекты недвижимости, принадлежащие на правах собственности ОАО «Саратоввторцветмет», местонахождение: 413112, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д. 25. 5.1.2. в залог право долгосрочной аренды земельного участка, принадлежащее на правах собственности ОАО «Саратоввторцветмет», местонахождение: 413112, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д. 25. 5.1.3. Поручительство Сечко Алексея Олеговича, паспорт 46 01 700254, выдан Львовским поселковым отделением милиции Подольского УВД Московской области 10.07.2001г., код подразделения 503-084. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Банк (Залогодержатель) и ОАО «Саратоввторцветмет» (Залогодатель) заключили договор ипотеки № 900 от 22.04.2008 г., зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, регистрационный округ № 64 от 25.04.2008 г. (номер регистрационной записи 64-64-47/054/2007-256), согласно которому Залогодатель заложил Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности объекты недвижимости и права аренды на соответствующий земельный участок: а) объект недвижимости - нежилое двухэтажное здание, общей площадью 1 021,6 (Одна тысяча двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. А, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение. б) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 633,5 (Шестьсот тридцать три целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, д.25, инвентарный номер 63:450:002:000170080, лит. Г, в соответствии с Техническим паспортом, выданным 09.04.2007 года Федеральным Государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение. в) Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А57-25876/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|