Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А57-4422/09. Изменить решениеДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело № А57-4422/09 Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Никитина А.Ю., судей: Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., при участии в судебном заседании: от ОАО «ВоТГК» - Маслова С.В., доверенность №94 от 11.01.2010 года, от АТСЖ Ленинского района г. Саратова – Шельпяков А.В., доверенность от 11.01.2010 года, ОАО «Саратовэнерго», МУП «ЕРКЦ» г. Саратова», МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» - не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления №№ 81935 8, 81934 0, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ВоТГК» (г. Самара), на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2010 года, по делу № А57-4422/09, судья С.А. Федорцова, по иску ОАО «ВоТГК» (г. Самара), к АТСЖ Ленинского района г. Саратова (г. Саратов), третьи лица: ОАО «Саратовэнерго» (г. Саратов), МУП «ЕРКЦ» г. Саратова» (г. Саратов), МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» (г. Саратов), о взыскании 9 673 600, 81 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 9673600 руб. 81 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде от 1 августа 2005 года № 2521 за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года. Решением от 19 января 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-4422/08-42 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 134750 руб. 45 коп. задолженности по договору от 1 августа 2005 года № 2521 за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года, в остальной части иска отказано. ОАО «Волжская ТГК» не согласившись с решением суда первой инстанции обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2010 года по делу №А57-4422/08 отменить, взыскать с Ассоциации ТСЖ Ленинского района задолженность по договору № 2521 от 01.08.2005 года за период с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года в размере 9 673 600,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 868 рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик не согласен с объемами поставленной тепловой энергии, указанными истцом в счетах-фактурах, при определении объемов поставленной тепловой энергии истцом неправомерно применены расчетные тепловые нагрузки и показания приборов учета источника теплоты (на станции) балансовым методом («балансовый метод»), судом первой инстанции не учтена оплата, произведенная ответчиком в период действия договора от 1 августа 2005 года № 2521. Также ссылается на то обстоятельство, что судом не установлены обстоятельства исполнения обязательств ответчиком по договору от 1 августа 2005 года № 2521, поскольку платежи через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» проходили обезличенно, что не исследован вопрос о наличии встроенно-пристроенных помещений в жилых домах, находящихся в его ведении, каким образом производились учет и оплата отпускаемой истцом тепловой энергии для обеспечения названных помещений. Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» представлен отзыв на апелляционную жалобу, третье лицо с ее доводами не согласно, считает принятый судебный акт подлежащим отмене, т.к. доводы ответчика о применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при расчете объемов поставленной тепловой энергии противоречат действующему законодательству, поскольку указанные Правила в заявленный исковой период не применялись. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, учредителями (членами) Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района являются семнадцать товариществ собственников жилья, в том числе товарищество собственников жилья «Темп 2004». Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района на основании договора от 1 августа 2005 года осуществляет управление, обеспечение эксплуатации и пользования в установленных законодательством пределах объектами имущества многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Темп 2004». Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (энергоснабжающая организация, третье лицо) и Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района от имени и за счет средств всех собственников помещений многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Темп 2004» (абонент, ответчик) заключили договор снабжения тепловой энергией в горячей воде от 1 августа 2005 года № 2521, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с условиями договора, обязуется обеспечивать безопасность потребления энергии. Неоплаченный теплоноситель является собственностью энергоснабжающей организации. Отпуск тепловой энергии производится в присоединенную сеть, на границе балансовой принадлежности открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», в соответствии с графиком подачи тепловой энергии (приложение № 1), который утверждается сторонами договора и является его неотъемлемой частью. Количество фактически отпущенной абоненту тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 5 (пункты 1.1, 1.2 договора). Предмет договора согласован сторонами в разделе 1 договора, права, обязанности и ответственность сторон – в разделах 2-4, 8 договора, порядок учета количества тепловой энергии и теплоносителя – в разделе 5 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 6 договора. Пунктами 2.1, 2.7 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации отпускать абоненту тепловую энергию в объеме и с качеством, установленным договором, и до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставлять абоненту счет-фактуру за отпущенную тепловую энергию. Пунктом 2.7 договора определено, что абонент принял на себя обязательства оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в сроки, указанные в договоре. Из пунктов 5.1.- 5.4. договора следует, что учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему абоненту. При отсутствии у абонента приборов учета, количество принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12 сентября 1995 года № Вк-4936. Договор вступает в силу с 1 августа 2005 года и действует до 24 часов 31 декабря 2006 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, или о заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора). Оплата потребленной тепловой энергии Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района осуществлялась через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратов» (третье лицо) по договору на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию от 1 июля 2005 года № 308/05, во исполнение условий которого платежные поручения в адрес энергоснабжающей организации проводились от муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» (т. 5, л.д. 42-49). В связи с расторжением договора от 1 июля 2005 года № 308/05, Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (заказчик) заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Центр начисления» (исполнитель) договор на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию от 1 сентября 2006 года № 02/09, на основании которого все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика были переданы от муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» на обслуживание исполнителю (т. 7, л.д. 8-13). Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» на основании договоров от 2 августа 2004 года № 68/04, от 1 июля 2005 года № 312/05/05-1301 оказывало открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (заказчик) услуги по приему платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых заказчиком по договорам, заключенным с управляющими организациями, и их дальнейшему перечислению на расчетный счет заказчика (т. 5, л.д. 50-60). Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» было реорганизовано в форме выделения юридических лиц: открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания», открытого акционерного общества «Саратовская распределительная компания», открытого акционерного общества «Саратовская магистральная компания» (протокол внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Саратовэнерго» от 30 сентября 2005 года № 19). Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров открытого акционерного общества «Саратовэнерго», права и обязанности открытого акционерного общества «Саратовэнерго» по взысканию с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженности по оплате 9673600 руб. 81 коп. переданы открытому акционерному обществу «Саратовская территориальная генерирующая компания» в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Открытое акционерное общество «Саратовская территориальная генерирующая компания» было реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (протокол проведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания» от 29 января 2007 года № 2007-1в-Сар). Из пункта 4.1 договора о присоединении от 30 ноября 2006 года, утвержденного решением общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Самарская территориальная генерирующая компания» от 29 января 2007 года № 2001-1в-Сам, следует, что открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» после завершения реорганизации становится правопреемником открытого акционерного общества «Саратовская территориальная генерирующая компания» по всем его правам и обязанностям. Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» и открытое акционерное общество «Саратовская территориальная генерирующая компания» уведомлением от 14 августа 2006 года № 0181/3048 известили Ассоциацию товариществ собственников жилья Ленинского района о том, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности в сумме 9673600 руб. 81 коп. по договору от 1 августа 2005 года № 2521 наделено открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» Ответчик в письме от 14 августа 2006 года № 5810 выразил несогласие с наличием у него задолженности перед истцом и третьим лицом по договору от 1 августа 2005 года № 2526 (т. 7, л.д. 54-75). Между сторонами возник спор относительно методики расчетного определения количества и стоимости потребленной тепловой энергии по договору от 1 августа 2005 года № 2521 за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года. Истец указывает, что при расчете фактического количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя руководствовался условиями договора от 1 августа 2005 года № 2521, Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения (МДК 4-05.2004), утвержденной приказом председателя Госстроя России от 12 августа 2003 года, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12 сентября 995 года № Вк-4936, Порядком расчета и обоснования нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 4 октября 2005 года № 265. Расчет произведен по единой методике для всех потребителей, т.к. при отступлении от данного правила невозможно правильное сведение теплового баланса для абонентов, не имеющих приборы учета или имеющих приборы учета не на границе балансовой принадлежности. Истец пояснил, что за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года количество потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя определено в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчик, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А12-2156/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|