Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А57-2259/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
x 1,18 = 26,5 руб., с учетом НДС - стоимость
коммунальной услуги по ГВС ввода № 1 за
декабрь 2008 года.
В соответствии с п. 3.1 МДС 41-4.2000 стоимость коммунальной услуги по ГВС ЗАО ИВК «Солнечный» определяется следующим образом: 0,007 м3 x 4 чел. x (55С-5С)/1000=0,0014 Гкал. в сутки. 0,0014 Гкал. в сутки x 30 дней x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 32,64 руб., с учетом НДС - стоимость коммунальной услуги по ГВС ввода № 2 за ноябрь 2008 года. 0,0014 Гкал. в сутки x 31 день x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 33,73 руб., с учетом НДС - стоимость коммунальной услуги по ГВС ввода № 2 за декабрь 2008 года. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 3 исходя из количества проживающих 350 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в октябре 2008 года составляет: 350 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 69,65 Гкал/мес. 350 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1260 м3/мес. 69,65 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 54130,82 руб. 1260 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19581,16 руб. 54130,82 руб. + 19581,16 руб. = 73711,98 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 4 исходя из количества проживающих 223 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в октябре 2008 года составляет: 223 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 44,377 Гкал/мес. 223 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 820,8 м3/мес. 44,377 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 34489,07 руб. 802,8 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 12475,99 руб. 34489,07 руб. + 12475,99 руб. = 46965,06 руб., с учетом НДС. А всего по многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводам № 3, 4 стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в октябре 2008 года составляет: 73711,98 руб. + 46965,06 руб. = 120 677,04 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 11 по ул. Батавина по вводу № 1, исходя из количества проживающих 524 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в октябре 2008 года составляет: 524 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 104,276 Гкал/мес. 524 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1886,4 м3/мес. 104,276 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 81041,58 руб. 1886,4 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 29315,79 руб. 81041,58 руб. + 29315,79 руб. = 110357,37 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 1, исходя из количества проживающих 348 чел., с учетом субабонента МУ ДОД ДДТ «Солнечный» клуб «Компьютер», стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 348 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 69,252 Гкал/мес. 348 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1252,8 м3/мес. 69,252 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 53821,50 руб. 1252,8 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19469,26 руб. 53821,50 руб. + 19469,26 руб. = 73290,76 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 2, исходя из количества проживающих 343 чел., с учетом субабонента ЗАО ИВК «Солнечный», стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 343 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 68,257 Гкал/мес. 343 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1234,8 м3/мес. 68,257 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 53048,21 руб. 1234,8 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19189,53 руб. 53048,21 руб. + 19189,53 руб. = 72237,74 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 3, исходя из количества проживающих 352 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 352 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 70,048 Гкал/мес. 352 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1267,2 м3/мес. 70,048 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 54440,14 руб. 1267,2 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19693,05 руб. 54440,14 руб. + 19693,05 руб. = 74133,19 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 4, исходя из количества проживающих 220 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 220 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 43,78 Гкал/мес. 220 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 792 м3/мес. 43,78 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 34025,09 руб. 792 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 12308,16 руб. 34025,09 руб. + 12308,16 руб. = 46333,25 руб., с учетом НДС. А всего по многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводам № 1,2, 3, 4 стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, с учетом субабонентов, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 73316,41 руб. + 72270,38 руб. + 74133,19 руб. + 46333,19 руб. = 266 053,23 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 11 по ул. Батавина по вводу № 4, исходя из количества проживающих 203 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в ноябре 2008 года составляет: 203 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 40,397 Гкал/мес. 203 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 730,8 м3/мес. 40,397 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 31395,88 руб. 730,8 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 11357,07 руб. 31395,88 руб. + 11357,07 руб. = 42752,95 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 1, исходя из количества проживающих 350 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 350 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 69,65 Гкал/мес. 350 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1260 м3/мес. 69,65 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 54130,82 руб. 1260 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19581,16 руб. 54130,82 руб. + 19581,16 руб. = 73711,98 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 2, исходя из количества проживающих 341 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 341 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 67,859 Гкал/мес. 341 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1227,6 м3/мес. 67,859 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 52738,89 руб. 1227,6 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19077,64 руб. 52738,89 руб. + 19077,64 руб. = 71816,53 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 3, исходя из количества проживающих 352 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 352 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 70,048 Гкал/мес. 352 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1267,2 м3/мес. 70,048 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 54440,14 руб. 1267,2 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 19693,05 руб. 54440,14 руб. + 19693,05 руб. = 74133,19 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 9 по ул. Батавина по вводу № 4, исходя из количества проживающих 352 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 219 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 43,581 Гкал/мес. 219 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 788,4 м3/мес. 43,581 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 33870,43 руб. 788,4 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 12252,21 руб. 33870,43 руб. + 12252,21 руб. = 46122,64 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 11 по ул. Батавина по вводу № 3, исходя из количества проживающих 515 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 515 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 102,485 Гкал/мес. 515 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 1854 м3/мес. 102,485 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 79649,64 руб. 1854 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 28812,27 руб. 79649,64 руб. + 28812,27 руб. = 108461,91 руб., с учетом НДС. По многоквартирному жилому дому № 11 по ул. Батавина по вводу № 4, исходя из количества проживающих 201 чел., стоимость коммунальной услуги по ГВС рассчитанная, исходя их нормативов потребления, в декабре 2008 года составляет: 201 чел. x 0,199 Гкал/чел/мес. = 39,999 Гкал/мес. 201 чел. x 3,6 м3/чел/мес. = 723,6 м3/мес. 39,999 Гкал x 658,63 руб./Гкал. x 1,18 = 31086,56 руб. 723,6 м3 x 13,17 руб./ м3 x 1,18 = 11245,18 руб. 31086,56 руб. + 11245,18 руб. = 42331,74 руб., с учетом НДС. Таким образом, согласно представленного ответчиком расчета в спорный период разница между суммой, рассчитанной истцом «балансовым методом», и потреблением ГВС по нормативу и с учетом субабонентов, (по вводам, где приборы учета вышли из строя) составила – 2 095 218 руб. 75 коп. Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. В спорный период истцом выставлено счет-фактур на сумму 6 062 518 руб. 45 коп. С учетом сверхнормативного потребления в размере 2 095 218 руб. 75 коп. ответчиком потреблено коммунальных услуг ГВС на сумму 6 062 518 руб. 45 коп. – 2095218 руб. 75 коп. = 3 967 299 руб. 70 коп. Как следует из материалов дела и представленных платежных поручений в спорный период ответчиком оплачено 4 242 424 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29 октября 2008 года №23 на сумму 27441,02 (т. 4 л.д. 72), от 06 ноября 2008 года №278 на сумму 24,25 руб. (т. 4 л.д. 73), от 07 ноября 2008 года № 57 на сумму 17100 руб. (т. 4 л.д. 74), от 18 ноября 2008 года № 121 на сумму 900 руб. (т. 4 л.д. 75), от 30 января 2009 года № 507 на сумму 83663,37 руб. (т. 4 л.д. 76), от 05 февраля 2009 года № 531 на сумму 38421,32 руб. (т. 4 л.д. 77), от 27 февраля 2009 года № 600 на сумму 83700 руб. (т. 4 л.д. 78), от 11 декабря 2008 года № 565 на сумму 500000 руб.(т. 4 л.д. 79), от 08 декабря 2008 года № 340 на сумму 1517,98 руб. (т. 4 л.д. 80), от 15 января 2009 года № 21 на сумму 1388000 руб. (т. 4 л.д. 81), от 21 января 2009 года № 10 на сумму 8916,82 руб. (т. 4 л.д. 83), от 06.02.2009 №61 на сумму 325875 руб. (т. 4 л.д. 84), от 16 февраля 2009 года № 269 на сумму 1423000 руб. (т. 4 л.д. 85), от 14 февраля 2009 года № 62 на сумму 288292,65 руб. (т. 4 л.д. 86), от 17 февраля 2009 года № 71 на сумму 55571,59 руб.(т. 4 л.д. 87). Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что за период с октября по декабрь 2008 года задолженность ответчика перед истцом по договору № 52533т отсутствует. Более того, согласно расчету, представленному АТСЖ по Ленинскому району, имеется переплата в сумме 275 124,30 руб. Следовательно, при таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 52533т от 30.12.2005 г., образовавшейся за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 1687807 руб. 59 коп. Расчет ответчика истцом не оспорен, конррасчет не представлен. Отменяя постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении апелляционной инстанции следует предложить сторонам уточнить их расчеты. Как следует из материалов дела, АТСЖ Ленинского района представило в материалы дела уточненные расчеты (т. 4 л.д. 51-59), (т. 4 л.д. 114-123). 05 апреля 2010 года определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда судебное разбирательство по апелляционной жалобе АТСЖ Ленинского района было отложено для представления ОАО «Волжская ТГК» контррасчета. Однако ОАО «Волжская ТГК» ни к судебному заседанию состоявшемуся 27 апреля 2010 года, ни к судебному заседанию 04 мая 2010 года конррасчет не представило. Представители истца участвующие в деле суду пояснили свою позицию, указав, что контррасчет со стороны истца, как по жилым помещениям, так и по двум нежилым помещениям, представляться не будет, акт сверки расчетов составляться не будет и ходатайств о производстве бухгалтерских экспертиз также заявляться не будет. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания задолженности по договору № 52533т от 30.12.2005 г., образовавшейся за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 1 687 807 руб. 59 коп., а апелляционная жалоба - удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года по делу № А57-2259/2009 в части взыскания с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженности по договору № 52533т от 30.12.2005 г., образовавшейся за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 1687807 руб. 59 коп., а также государственной пошлины в размере 36 146,86 руб., отменить. В иске в части взыскания с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженности по договору № 52533т от 30.12.2005 г., образовавшейся за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 1 687 807 руб. 59 коп. отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А12-10409/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|