Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n nА57-4970/08-42. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело N А57-4970/08-42

07мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая  2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи  Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Телегиной Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Самохваловой А.Ю.,

при участии в заседании: от истца – Масловой С.В., представителя, паспорт серии 63 99    № 143911, доверенность от 11.01.2010 № 94 (ксерокопии в деле); от ответчика - Никишиной О.В., заместителя начальника юридического отдела, удостоверение № 19, доверенность от 09.01.2008 (ксерокопии в деле), Соколовой Ю.Ю., доверенность от 09.01.2010 (ксерокопии в деле); третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от №№ 92658, 92656, 94237, 94235.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2009 года по делу             № А57-4970/08-42, принятое судьей С.А. Павловой,

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара,

к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Саратовэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова», муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району», г. Саратов,

о взыскании 1 665 184,44 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 1 665 184 руб. 44 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору  энергоснабжения от 1 августа 2005 года № 2531 за период с 1 ноября по 31 декабря  2005 года.

     Решением от 13 июля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу           № А57-4970/08-42  исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 1 602 327,77 руб. задолженности по договору от 1 августа 2005 года   № 2531 за период с 1 ноября по 31 декабря  2005 года, в остальной части иска отказано.

     Постановлением от 9 октября 2009 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-4970/08-42 решение суда первой инстанции от 13 июля 2009 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

          Постановлением от 5 февраля 2010 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А57-4970/2008 постановление суда апелляционной инстанции от 9 октября 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Суд кассационной инстанции указал, что судом не дана правовая оценка действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора от 1 августа 2005 года № 2531, требованиям закона при определении задолженности за заявленный по иску период по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Чехов».

     Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства исполнения обязательств ответчиком по договору от 1 августа 2005 года № 2531, поскольку платежи через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр                  г. Саратова» проходили обезличенно.

           Необходимо также установить и дать правовую оценку факту нахождения в составе рассматриваемого товарищества собственников жилья встроенно-пристроенных помещений в жилых домах, находящихся в его ведении, каким образом производились учет и оплата отпускаемой истцом тепловой энергии для обеспечения названных помещений.

     Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик не согласен с объемами поставленной тепловой энергии, указанными истцом в счетах-фактурах, при определении объемов поставленной тепловой энергии истцом неправомерно применены расчетные тепловые нагрузки и показания приборов учета источника теплоты (на станции) балансовым методом («балансовый метод»), судом первой инстанции не учтена оплата, произведенная ответчиком в период действия договора от 1 августа 2005 года № 2531.

     Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» представлен отзыв на апелляционную жалобу, третье лицо с ее доводами не согласно, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, т.к. доводы ответчика о применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при расчете объемов поставленной тепловой энергии противоречат действующему законодательству, поскольку указанные Правила в заявленный исковой период не применялись.

     В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Волковой Т.В. на судью                                 Агибалову Г.И.

     После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 30.04.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Податель апелляционной жалобы заявил ходатайство об уточнении требований апелляционной жалобы, просит суд решение суда первой инстанции от 13.07.2009г. в части взыскания с Ассоциации ТСЖ Ленинского района суммы задолженности в размере 1 602 327,77 руб. отменить в иске отказать. Уточнения приняты.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 15.06.1996 г.            «О товариществах собственников жилья». 17.11.2003 г. зарегистрирована в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району                     г. Саратова. В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного кодекса РФ.

Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья, а именно: ТСЖ «Темп 2004», ТСЖ «Днепр 2004», ТСЖ «Дом»,            ТСЖ «Техстекло», ТСЖ «Чехов», ТСЖ «Уфимский», ТСЖ «Тархова», ТСЖ «Бардино», ТСЖ «Батавинский-1», ТСЖ «Бардинский», ТСЖ «Топольчанский», ТСЖ «Молодежный-1», ТСЖ «Уют-1», ТСЖ «Сатурн-1», ТСЖ «5-Микрорайон», ТСЖ «Электронник-1»,                          ТСЖ «Антоновское».

Ответчик, во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) заключил договора с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

01 августа 2005 года, между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района был заключен договор №2531 (далее – договор №2531), на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов №2 по ул. Чехова, №№1,1А по ул. Топольчанская в             г. Саратове, входящих в состав ТСЖ «Чехов» (том 1 л.д. 8-18).

В этот же день, 01 августа 2005 года между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района были заключены еще 16 аналогичных (типовых) договоров на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов, входящих в состав:

1.      ТСЖ «Днепр 2004» (договор №2520 от 01.08.2005 г.).

2.      ТСЖ «Темп 2004» (договор №2521 от 01.08.2005 г.).

3.      ТСЖ «Тархова» (договор №2522 от 01.08.2005 г.).

4.      ТСЖ «Бардинский» (договор №2523 от 01.08.2005 г.).

5.      ТСЖ «Антоновское» (договор №2524 от 01.08.2005 г.).

6.      ТСЖ «5-Микрорайон» (договор №2525 от 01.08.2005 г.).

7.      ТСЖ «Топольчанский» (договор №2526 от 01.08.2005 г.).

8.      ТСЖ «Уфимский» (договор №2527 от 01.08.2005 г.).

9.      ТСЖ «Электронник-1» (договор №2528 от 01.08.2005 г.).

10.  ТСЖ «Сатурн-1» (договор №2529 от 01.08.2005 г.).

11.  ТСЖ «Батавинский-1» (договор №2530 от 01.08.2005 г.).

12.  ТСЖ «Уют-1» (договор №2532 от 01.08.2005 г.).

13.  ТСЖ «Молодежный-1» (договор №2533 от 01.08.2005 г.).

14.  ТСЖ «Техстекло» (договор №2534 от 01.08.2005 г.).

15.  ТСЖ «Дом» (договор №2535 от 01.08.2005 г.).

16.  ТСЖ «Бардино» (договор №2536 от 01.08.2005 г.) (том 11 л.д. 194).

В соответствии с условиями договора на ОАО «Саратовэнерго» возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 5.1.- 5.4. договора №2531 от 01.08.2005 года учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту. При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года № Вк-4936).

Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через МУП «ЕРКЦ г. Саратова», с которым у нее 01.07.2005 года был заключен договор №308/05 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию (том 11 л.д. 72). Во исполнение условий данного договора платежные поручения в адрес ОАО «Саратовэнерго» проводились от МУП «ЕРКЦ г. Саратова». Данный договор действовал до 01.09.2006 г.

В свою очередь, для оперативного прохождения платежей, минуя АТСЖ Ленинского района – 02 августа 2004 года между ОАО «Саратовэнерго» и МУП «ЕРКЦ г. Саратова» заключен договор №68/04 на оказание услуг по приему и перечислению платежей населения за отопление и горячее водоснабжение (том 8 л.д. 33). 01.07.2005 года был заключен аналогичный договор №312/05/05-1301 (том 8 л.д. 41).

01 сентября 2006 года договор с МУП «ЕРКЦ г. Саратова» №308/05 от 01.07.2005 года был расторгнут и в этот же день АТСЖ Ленинского района заключило договор №02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию с обществом с ограниченной ответственностью «Центр начисления» (том 11 л.д. 66-71), которому были переданы от МУП «ЕРКЦ г. Саратова» все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Ответчика.

03 апреля 2006 г. ОАО «Саратовэнерго» реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания», ОАО «Саратовская распределительная компания», ОАО «Саратовская магистральная компания».

Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров            ОАО «Саратовэнерго», права и обязанности ОАО «Саратовэнерго» по взысканию с               АТСЖ Ленинского района по оплате 1665184,44 руб. переданы в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ - ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания».

01 июня 2007 г. ОАО «Саратовская ТГК» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара.

Согласно пункту 4.1. Договора о присоединении от 30.11.2006 г. (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» №2007-1в-Сар от 30.11.2006 г.) ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» по всем правам и обязанностям.

14.08.2006 года ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» совместным уведомлением №0181/3054 известило АТСЖ Ленинского района, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности в сумме – 1665184,44 рублей по договору №2531 от 01.08.2005 г. наделено – ОАО «Волжская ТГК» (том 9 л.д. 138).

В этот же день, 14.08.2006 года Ответчик не согласился с указанной задолженностью и своим письмом №5810 уведомил об этом ОАО «Саратовэнерго» и Истца (том 9 л.д. 135).

Удовлетворяя исковые требования частично, и взыскивая с АТСЖ Ленинского района 1602327,77 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что указанная задолженность образовалась у Ответчика в период за ноябрь, декабрь 2005 года за тепловую энергию по договору №2531, объемы которой были определены Истцом из счетов-фактур (том 1 л.д. 19-22), выставленных к оплате Ответчику со стороны ОАО «Саратовэнерго», исходя из применения расчета поставленной тепловой энергии, балансовым методом.

Вместе с тем, АТСЖ Ленинского района оспаривает данные объемы, ссылаясь на то, что в данных правоотношениях не может быть применен балансовый метод для определения объемов поставленной тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы Ответчика поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено