Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А12-3249/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Российской Федерации, утвержденного
Приказом ФАС России от 21.12.2007г. № 447, в случае
возбуждении дела о нарушении
антимонопольного законодательства для
рассмотрения каждого дела антимонопольный
орган создает комиссию по его рассмотрению.
Состав комиссии и ее председатель
утверждаются антимонопольным
органом.
При этом порядок, процедура, сроки рассмотрения жалоб на действия заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства отличаются существенным образом. Таким образом, Комиссия по контролю в сфере размещения заказа, рассматривающая 10.11.2009г. жалобы Общества, не была уполномочена рассматривать вопрос и принимать какое-либо решение о нарушении Комитетом положений Федерального закона № 135 -ФЗ «О защите конкуренции». При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушения Управлением при вынесении оспариваемых решений положений Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции отсутствовали. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «15» марта 2010 года по делу № А12-3249/2010оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А57-8838/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|