Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А06-6220/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
39 Таможенного кодекса Российской
Федерации, которая определяет виды
нарушений таможенных правил и
ответственность за них.
Таможенный орган в апелляционной жалобе указывает, что в ходе дознания по уголовному делу установлен факт погрузки товара в ж/д вагоны, его последующей выгрузки и замены наложенных пломб. Из письма начальника Приволжского управления внутренних дел на транспорте от 24 декабря 2009 года № 23/6296 следует, что проведенной проверкой установлено, что фактически груз в вагоны погружен не был, была осуществлена инсценировка вскрытия вагонов путем отбивания болтов накладок запорных устройств, не повреждая при этом целостность ЗПУ, после чего запорное устройство ставилось на место, крепилось изнутри «холодной сваркой», затем злоумышленники покидали вагон через выбитые и приподнимающиеся в полу вагона доски. Данный факт подтверждается также тем, что впоследствии была задержана машина, перевозившая часть указанного груза. Потапов П.И. (представитель грузоотправителя ООО «Медиа-Транс Групп») оплатил перевозку заведомо пустых вагонов. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации (контрабанда). Данное уголовное дело находится в производстве дознавателя ОВД Астраханской таможни. Доказательств нарушения ОАО «РЖД» требований и условий таможенного законодательства Астраханской таможней в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле документов и обстоятельств дела принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу Астраханской таможни следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2010 года по делу № А06-6220/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Астраханской таможни - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.И. Жевак
Судьи С.Г. Веряскина О.В. Лыткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А06-4293/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|