Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А06-6093/2009. Изменить решение

или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ (374 НК РФ).

Следовательно, в рассматриваемом случае ответчик должен самостоятельно оплачивать налог на имущество организаций.

В случае  необоснованной оплаты налога за другое лицо истец вправе  предъявить требования налоговому органу о возврате излишне уплаченного налога либо о зачете в счет других обязательных платежей по налогам.

Также не являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на выплату заработной платы слесарю-сантехнику, электрику, коменданту.

В отсутствие решения общего собрания собственников помещений о принятии на себя обязанности нести расходы по выплате заработной платы указанным работникам на могут быть признаны обоснованными подобные требования организации, по собственной инициативе принявшей на себя обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, и самостоятельно принявшей на работу указанных лиц.

Истцом не подтверждена необходимость заключения с указанными лицами трудовых отношений в целях содержании общего имущества дома и не обоснована нормами права обязанность собственников помещений возмещать данные расходы истцу.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, оценив представленные  истцом в обоснование иска доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части взыскания  с ответчика в пользу истца земельного налога, затрат, произведенных на содержание общего имущества истцом. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, оценивая обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд апелляционной инстанции полагает отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований истца необоснованным.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, изложенные в оспариваемом решении, не соответствуют обстоятельствам настоящего дела, что согласно п. 3 ч. 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основаниями для  отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2010 года по делу № А06-6093/2009 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Месхишвили Теймураза Тариеловича в пользу открытого акционерного общества «Астраханский завод холодильного оборудования» сумму долга 105839 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903 рубля 50 копеек по иску и 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                     А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                               Н.А. Клочкова