Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А57-18517/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
зоны вдоль трасс трубопроводов в виде
участка земли, ограниченного условными
линиями, проходящими в 25 м. от оси
трубопровода с каждой стороны, при этом
данное положение не требует нанесения на
местности разметок.
Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции Напольских А.А. пояснил суду, что ему было известно о расположении магистрального газопровода вблизи его участков. Факт нахождения садовых участков, принадлежащих Напольских А.А. Тяминову К.А. в пределах охранной зоны газопровода Курдюм-Кологривовка 1-я нитка 13 км, подтверждается также имеющейся в материалах дела топографической съёмкой (лист дела 3 тома 2). Апелляционная инстанция считает несостоятельным и довод жалобы, основанный на письме территориального (межрайонного) отдела №7 управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области от 28.10.2009 года №1171, согласно которому в его архиве наличествует карта-схема газопровода без указания на неё охранных зон. Данное письмо, по мнению апелляционного суда, является ненадлежащим доказательством по данному делу, поскольку не опровергает факта наличия охранных зон в районах спорных земельных участков. В месте с тем, согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 18.06.2009 года, составленным названным отделом в отношении земельного участка, принадлежащего Тяминову К.А., часть земельного участка согласно межевым знакам, установленных обществом, расположена в охранной зоне (лист дела 36 тома 1). Аналогичная проверка с такими же выводами, была проведена и в отношении земельного участка, принадлежащего Напольских А.А. (лист дела 37 тома 1). Пунктом 5 статьи 200 АПК РФ установлена обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Администрация, в нарушение названной нормы права и статьи 65 АПК РФ, не представила суду доказательств соблюдения данных требований законодательства. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает доводы жалобы направленными на переоценку выводов суда первой инстанции и основанными на неправильном применении норм права. В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. С учётом изложенного, апелляционная инстанция в рассматриваемом случае, не установила оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам, в связи с чем, решение суда по настоящему делу не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2010 года, по делу № А57-18517/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Татищевского муниципального района Саратовской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Саратовской области . Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Ю.А. Комнатная
М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А12-23640/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|