Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А57-12643/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А57-12643/2009

31 мая 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Никитина А.Ю., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Самохваловой А.Ю.,

при участии в заседании  представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области Иванькова О.А., действующего на основании доверенности от 15.03.2010г., представителя ООО «ГорсИнвест» Пользовского А.Ю., действующего на основании доверенности от 05.10.2009г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Нефтепродукт», пос.Пробуждение

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2009 года по делу № А57-12643/2009 о включении ООО «ГорсИнвест» в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Ойл» (судья Конарева Л.В.) в рамках  дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл»,

УСТАНОВИЛ:

      в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл» суммы требований в размере 8 869 364,56 руб.

      06 ноября 2009 года по делу № А57-12643/2009 Арбитражным судом Саратовской области вынесено определение о включении требований ООО «ГорсИнвест» в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Ойл» в размере 8 869 364,56 руб.

      ООО «Поволжье-Нефтепродукт» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отправить вопрос на новое рассмотрение. Податель жалобы считает, что общество, как кредитора должника лишили права на предоставление возражений на заявленное требование в результате не извещения конкурсным управляющим.

       Конкурсный управляющий ООО «Транс-Ойл» Адушкин Ю.А. считает, что ст.71 Закона о банкротстве такое уведомление не предусматривает, однако, поскольку в настоящее время  конкурсным управляющим ООО «Транс-Ойл» подано заявление о признании договора поручительства между ООО «Транс-Ойл» и ЗАО КБ «Локо-Банк», который не был привлечен к участию в деле,  прекращенным, дело необходимо направить на новое рассмотрение.

       ООО «ГорсИнвест» считает, что определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

       Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям  статьи  123  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

       В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Саратовской области норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция  приходит к следующим выводам.

   Как следует из материалов дела согласно требованию на основании договора об уступке прав (требований) от 25.08.2009г. ООО «ГорсИнвест» является правопреемником КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО, который является кредитором ООО «Транс-Ойл» по кредитным договорам № СвКМ2ОО8/1/51 от 17.06.2008г., № СвКМ-2008/1/62 от 06.08.2008г. и № СвКМ-2008/1/68 от 29.08.2009г. с требованиями, обеспеченными залогом на общую сумму в размере 8 869 364,56 руб.

   В Арбитражный суд Саратовской области требование кредитора поступило 16.09.2009г.

   Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2008 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (Кредитор) и ООО «Транс-Ойл» (Заемщик-Должник) был заключен договор № СвКМ-2008/1/62.

 По условиям договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 700 000 рублей, который подлежал возврату до 06.08.2010 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% (п.3.3 Договора).

 С 24.10.08г. на основании Дополнительного соглашения № 1 от 24.10.2008г. процентная ставка по Договору кредитования была увеличена до 16,7% годовых. На основании Уведомления от 31.12.2008г. с 01.01.2009г. процентная ставка по Договору кредитования была увеличена до 18,7% годовых. Комиссия за обслуживание счета составила 0,2% от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа (п.3.4. Договора).

 За нарушение срока внесения ежемесячного платежа и неисполнение требования банка о досрочном погашении кредита в соответствии с п.п. 3.6. и 5.1. Договора Заемщик обязан оплатить Банку за каждый день просрочки неустойку в размере 0,25% и 0,2% соответственно.

      Для обеспечения принятых обязательств на основании Договоров залога № СвЗМ-2008/1/62 от 06.08.2008г. Должник предоставил Банку в залог транспортное средство КШ\У (ЖТН Т 600, ПТС № 78 ТУ 683960, VIN 1ХКАБВ9Х241070401 стоимостью 2 125 000 рублей.

Также были заключены договоры поручительства № СвПМ-2008/1/62 от 06.08.2008г. с Тимербулатовым Г.Т., №СвПМ-2008/2/62 от 06.08.2008 г. с Макаревичем В.Ф. и №СвПМ-2008/3/62 от 06.08.2008г. с ООО "Октан".

В соответствии с п.1.2 Договора поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО "Транс-Ойл" отвечать перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредитных траншей; по выплате процентов; по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов; по выплате неустойки и пени; по выплате судебных расходов.

ООО "Транс-Ойл" не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № СвКМ-2008/1/62 от 06.08.2008г., нарушив сроки внесения ежемесячных платежей для погашения кредита.

5 августа 2009г. в ООО "Транс-Ойл" было направлено извещение о расторжении договора кредитования.

Задолженность ООО «Транс-Ойл» по договору № СвКМ-2008/1/62 от 06.08.2008г. не погашена и составляет 1 174 750, 45 рублей, в том числе:

-   Задолженность по основной сумме кредита - 1 134 742, 65 руб.;

-    Сумма процентов, начисленных по кредиту за период с 12.01.2009 по 04.08.2009г. -

35 870,26 руб.;

       - Задолженность по уплате комиссии по кредиту за период с 06.07.2009г. по 04.08.2009г. - 4 137, 54 руб.

29 августа 2008 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (Кредитор) и ООО "Транс-Ойл" (Заемщик-Должник) был заключен Кредитный договор № СвКМ-2008/1/68 от 29.08.2008г. По условиям договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 680 632 рублей, который подлежал возврату до 29.08.2011г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,5%. (п.3.3 Договора). Комиссия за обслуживание счета составила 0,2% от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа (п.3.4. Договора).

С 24.10.2008г. на основании дополнительного соглашения № 1 от 24.10.2008 г. процентная ставка по кредиту была повышена до 17% годовых. На основании Уведомления от 31.12.2008г. с 01.01.2009г. процентная ставка по договору кредитования была увеличена до 19% годовых.

За нарушение срока внесения ежемесячного платежа и неисполнение требования банка о досрочном погашении кредита в соответствии с п.п. 3.6. и 5.1. договора Заемщик обязан оплатить Банку за каждый день просрочки неустойку в размере 0,25% и 0,2% соответственно.

     Для обеспечения принятых обязательств на основании Договора залога № СвЗМ-2008/1/68 от 29.08.2009г. Должник предоставил Банку в залог: полуприцеп цистерна БТОКОТА СБР 32 SB Т1, ПТС 78 ТУ 901210, VIN 229С32БВ211555153 стоимостью 1 700 790 руб., грузовой тягач седельный FREIGHLINER COLUMBIA, ПТС 78 УВ 481198, VIN IFJAGAV25LN495504 стоимостью 1 650 000 рублей.

      Также были заключены договоры поручительства №СвПМ-2008/1/68 от 29.08.2008г. с Тимербулатовым Г.Т., № СвПМ-2008/2/68 от 29.08.2008г. с Макаревичем В.Ф. и СвПМ-2008/3/62 от 29.08.2008г. с ООО "Октан". В соответствии с п.1.2 Договора поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО "Транс-Ойл" отвечать перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредитных траншей; по выплате процентов; по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов; по выплате неустойки и пени; по выплате судебных расходов.

ООО "Транс-Ойл" не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № СвКМ-2008/1/68 от 29.08.2008г. нарушив сроки внесения ежемесячных платежей для погашения кредита.

5 августа 2009г. ООО "Транс-Ойл" было направлено извещение о расторжении договора кредитования.

      Задолженность ООО "Транс-Ойл" по КСвКМ-2008/1/68 от 29.08.2008г. не погашена и составляет 2 234 976, 90 рублей, в том числе:

-   Задолженность по основной сумме кредита - 2 146 492, 58 руб.;

-   Сумма процентов, начисленных по кредиту за период с 29.11.2008г. по 04.08.2009г. -

75979,80 руб.;

- Задолженность по уплате комиссии за период с 29.06.2009г. по 04.08.2009г.- 12 504,

52 руб.

17 июня 2006 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (Кредитор) и ООО «Октан» (Заемщик-Должник) был заключен Кредитный договор № СвКМ-2008/1/51 . По условиям договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей, который подлежал возврату до 17.12.2009г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% (п.1.3 договора). На основании дополнительное Соглашение №1 от 24.10.2008г. с 24.10.2008 г. процентная ставка по кредиту стала 16,7% годовых. Комиссия за обслуживание счета составила 0,2% от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа (п.3.3. договора). За нарушение срока внесения ежемесячного платежа и неисполнение требования банка о досрочном погашении кредита в соответствии с п.п. 3.5  и 6.1  договора Заемщик обязан оплатить Банку за каждый день просрочки неустойку в размере 0,25% и 0,25% соответственно.

Для обеспечения принятых обязательств на основании Договора залога товара в обороте № СвЗМ-2008/1/51 от 17.06.2008г. ООО «Октан» (Заемщик) предоставил Банку в залог: товар в обороте (60 061 литров бензина АИ-80 залоговой стоимостью 836 046,40 рублей; 60 800 литров бензина АИ 92 залоговой стоимостью 960 153, 60 рублей; 223 000 литров дизельного топлива залоговой стоимостью З 791 000 рублей).

     Также были заключены договоры поручительства №СвПМ-2008/1/51 от 17.06.2008г. с ООО "Транс Ойл", № СвПМ-2008/2/51 от 17.06.2008г. с Макаревичем В.Ф. и №СвПМ-2008/3/51 от 17.06.2008г. с Тимербулатовым Г.Т. В соответствии с п. 1.2 Договора поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО «Октан» отвечать перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредитных траншей; по выплате процентов; по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов; по выплате неустойки и пени; по выплате судебных расходов.

Обязательства по договору ООО «Октан» и его поручители не исполняли.

Для защиты своих интересов Банк обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, который 06.04.2009г. вынес Решение и для принудительного исполнения судебного акта выдал 17.06.2009г. исполнительный лист № 2-1491/2009, согласно которому с ООО «Октан», ООО «Транс-Ойл», Тимербулатова Г.Т. и Макаревича В.Ф. солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 5 027 373, 31 рублей по состоянию на 16.01.2009г. (4 873 712, 64 руб. - долг по основной сумме кредита, 92 649, 80 руб. — сумма процентов по договору, 12 096, 70 руб. — комиссия, 48 914, 17 руб. — неустойка) и государственной пошлина в размере 20 000 рублей, а всего 5 047 373,31 рублей. Кроме того, суд обратил взыскание на предмет залога установив начальную продажную цену 5 587 200 рублей.

Вышеуказанный судебный акт для исполнения был направлен ОФССП Энгельccкого района Саратовской области, где были возбуждены исполнительные производства №№ 63/39/39274/9/2009 от 24.06.2009 (должник ООО «Октан»), 63/39/39271/16/2009 от 24.06.2009г. (должник Макаревич В.Ф.), 63/39/39273/16/2009 от 24.06.2009г. (должник Тимербулатов Г.Т.) и 63/39/39275/9/2009 от 24.06.2009г. (должник ООО «Транс-Ойл»).

После принятия указанного решения 25.06.2009г. Банк направил в ООО «Октан» извещение о расторжении договора кредитования.

В период с 17.01.2009г. по 26.06.2009г. (до расторжения договора) размер просроченной комиссии увеличился на 5 198, 63 рублей, а сумма процентов по кредиту увеличилась на 407 065, 27 рублей.

     Задолженность ООО «Октан» по Кредитному договору №СвКМ-2008/1/51 от 17.06.2006г. не погашена и составляет 5 459 637,21 рублей, в том числе:

-   Задолженность по основной сумме кредита - 4 873 71 2, 64 руб.;

-   Сумма процентов, начисленных по кредиту - 92 649, 80 руб.;

-   Сумма процентов, начисленных по кредиту за период с 17.01.2009г. по 26.06.2009г. -

407 065, 27 руб.;

- Задолженность по уплате комиссии - 12 096, 70 руб.;

-   Задолженность по уплате комиссии по кредиту за период с 17.01.2009г. по 26.06.2009г. - 5 198, 63 руб.

-  Сумма неустойки: 48 914, 17 руб.;

-  Государственная пошлина: 20 000 руб.

     Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиции их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, и  пришел к правильному выводу о включении требований ООО «ГорсИнвест» в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Ойл» в размере 8 869 364,56 руб.

Конкурсный управляющий ООО «Транс-Ойл» Адушкин Ю. А. факт получения кредитных средств по кредитным договорам не оспаривает, однако считает, что сумма требований, заявленная к ООО «Транс-Ойл» как к поручителю по кредитному договору, заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «Октан», является необоснованной.

     Согласно части 3 статьи 69 Арбитражно-процессуального