Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А12-244/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лизинга, до настоящего времени
Лизингодателю не возвращена, причины не
возврата техники ответчиком не разъяснены.
В соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Положения раздела 8 договоров лизинга предусматривают порядок возврата лизингового имущества. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что законодательство в сфере лизинга и договоры лизинга возлагают на Лизингополучателя обязательство по оплате лизинговых платежей до их возврата, независимо от факта отказа от исполнения договоров лизинга. Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного, решение от 25 февраля 2010 года не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 года по делу № А12-244/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Т.В.Волкова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А12-20566/2010. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|