Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А57-2253/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и ему должно было быть известно о
нарушениях, допущенных контрагентом.
Налоговая выгода также может быть признана
необоснованной, если налоговым органом
будет доказано, что деятельность
налогоплательщика направлена на
совершение операций, связанных с налоговой
выгодой, преимущественно с контрагентами,
не исполняющими своих налоговых
обязанностей.
Наличие таких обстоятельств налоговым органом не доказано. Судом первой инстанции установлено, что реальность хозяйственных операций по приобретению товара подтверждается первичными учетными документами. Бесспорных доказательств того, что товар индивидуальным предпринимателем не приобретался, налоговым органом не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение налогового органа от 18.12.2009 № 80 о доначислении НДС на сумму 2539741 руб., пени в размере 627988,38 руб. и штрафа в сумме 507948,2 руб. Признание недействительным данного решения налогового органа правомерно повлекло за собой необходимость удовлетворения требований налогоплательщика о признании недействительным вынесенного на его основе требования об уплате налога требования № 50 от 28.01.2010. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены судебного акта, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако отклонены, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 201, 268, 269(ч.1) – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2010 года по делу № А57-2253/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А57-384/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|