Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А06-2540/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-2540/2009 03 июня 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей: Александровой Л.Б., Акимовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани на решение арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2010 г. по делу № А06-2540/2009, судья Плеханова Г.А. по заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Астрахани к Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 947 408 руб. и налога на прибыль из местного бюджета в размере 611 руб. при участии в судебном заседании представителей: от налогоплательщика - не явился, извещен, уведомление № 81275, 81274, от налогового оргнана – не явился, извещен, уведомление № 81277, УСТАНОВИЛ:В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Астрахани (далее – банк, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, налоговый орган, инспекция) об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 947 408 руб. и налога на прибыль из местного бюджета в размере 611 руб. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 по делу № А06-2540/2009 заявленные требования удовлетворены в части обязания ИФНС по Кировскому району возвратить банку из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 448 975 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано (т.2 л.д.35-38). Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу № А06-2540/2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения (т.2 л.д.65-69). Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.12.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.09.2009 по делу № А06-2540/2009 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль из бюджета субъекта Российской Федерации в сумме 947 408 руб., из местного бюджета в сумме 611 руб. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области. Решением суда первой инстанции от 22.03.2010 требования заявителя удовлетворены частично. Суд обязал налоговый орган возвратить банку из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 571 820,12 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 22.03.2010 в части удовлетворенных требований налогоплательщика по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований налогоплательщику отказать. Банк возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 81274, 81275, 81277. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Соответствующие возражения лицами, участвующими в деле, не заявлены. Суд апелляционной инстанции проверяет обжалуемое решение в части. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.07.2008 ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани вынесены решения № 8190 и № 8190 о зачете налога на прибыль, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, в счет погашения пени по налогу на прибыль в сумме 504 535,92 руб., а также штрафных санкций в сумме 67 284 руб. Банк, посчитав указанные действия налогового органа необоснованными, обратился с жалобой от 06.08.2008 № 02-046-08 «ВПЗ» в Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС России по Астраханской области) с просьбой аннулировать неправомерно произведенные инспекцией зачеты переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, в счет погашения пени по налогу на прибыль в сумме 504 535,92 руб. и штрафных санкций в сумме 67 284 руб. (т.1 л.д.13-14). 11.09.2008 решением УФНС России по Астраханской области № 197-Н жалоба банка оставлена без удовлетворения (т.1 л.д.8-11). Не согласившись с указанными действиями (бездействием) налогового органа, заявитель обжаловал их в судебном порядке. Суд первой инстанции согласился с доводами общества и удовлетворил требования банка в части обязания инспекцию возвратить банку из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 571 820,12 руб. Апелляционная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьей 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Статьей 286 НК РФ установлен порядок расчета авансовых платежей по налогу на прибыль. С учетом положений названных норм, представленных в материалы дела документов и пояснений сторон переплата ОАО НБ «ТРАСТ» в период с 01.01.2006 по состоянию на 01.01.2010 сложилась следующим образом. Переплата по налогу по итогам налогового периода - 2005 год составляла 186 158 руб. (в т.ч. на 01.01.2006 - 27 910 руб.). Согласно декларациям за 2005 год и уточненным декларациям за 2005 год сумма налога на прибыль к уменьшению составила 158 248 руб., (строки 150, 170 Приложения № 5а к Листу 02 деклараций за 2005 год). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2006 года сумма налога сумма налога составила 126 190 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2006 года), а фактически уплачено авансовыми платежами заявителем за этот период на основании декларации за 9 месяцев 2005 года - 250 869 руб. (строка 080 Приложения № 5а к Листу 02, платежные поручения от 27.01.2006 № 04, от 28.02.2006 № 28, от 28.03.2006 № 02). В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за 1-ый квартал 2006 года составила 124 679 руб. (строка ПО Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1-ый квартал 2006 года). Следовательно, сумма переплаты за 1 квартал увеличилась на 124 679 руб. и составила 310 837 руб. (остаток переплаты по итогам 2005 года 186 158 (в т. ч. на 01.01.2006 27 910 руб.) + уплачено платежными поручениями 250 869 руб. - начислено налога по декларации 126 190 руб.). Авансовые платежи на 2-ой квартал 2006 года составили 126 190 руб. (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за полугодие 2006 года сумма налога составила 61 641 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2006 года), а фактически уплачено заявителем за этот период по декларации за первый квартал 2006 года - 126 190 руб. и в виде авансовых платежей на второй квартал 126 190 руб. (платежные поручения от 28.04.2006 № 41, от 26.05.2006 № 02, от 28.06.2006 № 02). В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за полугодие 2006 года составила 190 739 руб. (строка 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2006 года). Следовательно, сумма переплаты во 2-м квартале 2006 года увеличилась на 190 739 руб. и составила 501 576 руб. (остаток переплаты по итогам 1-го квартала 2006 года 310 837 + сумма налога к уменьшению за полугодие 2006 года 190 739). Авансовые платежи на 3-ий квартал 2006 года составили 0,00 руб. (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2006 года сумма налога составила 248 457 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2006 года), а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за полугодие 2006 года - 61 641 руб. В связи с этим, сумма налога к доплате по декларации за 9 месяцев 2006 года составила 186 816 руб. (строки 080 и 100 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2006 года). Уплата произведена частично платежным поручением от 30.10.2006 № 03 на сумму 25 246 руб., а частично в форме зачета на сумму 161 570 руб. Переплата по итогам 9 месяцев 2006 года уменьшилась на 161 570 рублей и составила 340 006 руб. (переплата по итогам полугодия 2006 года 501 576 - зачет 161 570). Авансовые платежи на 4-ый квартал 2006 года и 1-ый квартал 2007 года составили по 185 637 руб. на квартал (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2006 года Банком были начислены и уплачены авансовые платежи за период октябрь - декабрь 2006 года в сумме 185 637 руб. (платежные поручения от 30.10.2006 №02, от 28.11.2006 № 02, от 28.12.2006 № 01). Переплата на 01.01.2007 (без учета расчета за 2006 год.) не изменилась и составила 340 006 руб. В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2006 год сумма налога составила 302 367 руб., а фактически было уплачено заявителем по декларации за 9 месяцев 2006 года 248 457 руб. (в том числе в форме зачета 161 570) и авансовыми платежами за 4-ый квартал 2006 года 185 637 руб. (платежные поручения от 30.10.2006 № 02, от 28.11.2006 № 02, от 28.12.2006 № 01). В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за 2006 год составила 131 727 руб. (строки 080 и 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 2006 год). Следовательно, по итогам 2006 года переплата составила 471 733 руб. (остаток переплаты на 01.01.2007 340 006 + сумма налога к уменьшению по декларации за 2006 год 131 727). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 года сумма налога составила 283 245 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2007 года), а фактически уплачено авансовыми платежами заявителем за этот период на основании декларации за 9 месяцев 2006 года - 185 637 руб. (строка 080 Приложения № 5а к Листу 02). Уплата произведена платежными поручениями от 29.01.2007 № 02, от 28.02.2007 № 11, от 28.03.2007 № 01). В связи с этим, сумма налога к доплате по декларации за 1 квартал 2007 года составила 97 608 руб. (строка 100 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2007 года). Уплата произведена платежным поручением от 28.04.2007 № 12. Переплата по итогам 1 квартала 2007 года не изменилась и составила 471 733 руб. Авансовые платежи на 2-ый квартал 2007 года составили 283 245 руб. (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за полугодие 2007 года сумма налога составила 253 061 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2007 года), а фактически уплачено заявителем за этот период по декларации за первый квартал 2007 года - 283 245 руб. и в виде авансовых платежей на второй квартал - 283 245 руб. (платежные поручения от 28.04.2007 № 11, от 28.05.2007 № 01, от 28.06.2007 № 09). В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за полугодие 2007 года составила 313 429 руб. (строки 080 и ПО Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2007 года). Сумма переплаты во 2-м квартале 2007 года увеличилась на 313 429 руб. и составила 785 162 руб. (остаток переплаты по итогам 1-го квартала 2007 года 471 733 + сумма налога к уменьшению за полугодие 2007 года 313 429). Авансовые платежи на 3-ий квартал 2007 года составили 0,00 руб. (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2007 года сумма налога к начислению отсутствовала (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2007 года), а фактически уплачено заявителем за этот период по декларации за полугодие 2007 года 253 061 руб. Сумма налога к уменьшению составила 253 061 руб. (строки 080 и ПО Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2007 года). Переплата в 3 квартале 2007 года увеличилась на 253 061 руб. и составила 1 038 223 руб. (остаток переплаты за 6 месяцев 185 162 + сумма налога к уменьшению за 9 мес. 2007 года 253 061). Авансовые платежи на 4-ий квартал 2007 года и 1-ый квартал 2008 года составили 0,00 руб. (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02). В соответствии с декларацией за 2007 год сумма налога к начислению отсутствовала. Переплата не изменилась. В соответствии с декларациями за 1 квартал и полугодие 2008 года налог к начислению отсутствовал, и переплата Банка за эти периоды не изменилась. Авансовые платежи на 2 и 3 кварталы 2008 года составили 0,00 руб. В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 года сумма налога составила 269 385 руб. (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2008 года). Оплачено двумя платежными поручениям (от 28.10.2008 № 924 на сумму Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А12-18962/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|