Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А12-6296/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мерам не относится протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, в силу прямого указания части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для дела, определяет, соблюден ли установленный порядок привлечения лица к административной ответственности.

При привлечении к административной ответственности должны быть соблюдены требования статей 25.1, 28.2 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающие гарантию прав и интересов лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что дело об административном правонарушении 11 марта 2010 г. рассмотрено административным органом в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В постановлении от 11 марта 2010 г. указано, что представитель УТДК на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Копия протокола с указанием времени 11 марта 2010 г. в 16 часов и места рассмотрения дела получена должностным лицом УТДК 03 марта 2010 г., что подтверждается сопроводительным письмом с отметкой о его получении (л.д. 36)

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 апреля 2010 года по делу № А12-6296/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу УВД по г. Волжскому (г. Волжский Волгоградской области) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                          Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                         М.А. Акимова

                                                                                                                    О.В. Лыткина