Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А06-342/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-342/2009 08 июня 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей: Александровой Л.Б., Веряскиной С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03 марта 2010 года по делу № А06 - 342/2010, судья Блажнов Д.Н. по иску управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани к предпринимателю Фролову Олегу Алексеевичу о взыскании штрафа в сумме 10 000 рублей при участии в судебном заседании представителей: от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани - не явился, извещен, от предпринимателя Фролова О.А. - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (далее – Управление, заявитель, пенсионный орган) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фролову Олегу Алексеевичу (далее – Фролов О.А., предприниматель) о взыскании штрафа в сумме 10 000 рублей за нарушение установленного срока регистрации в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников, более чем на 90 дней. Решением суда первой инстанции от 03.03.2010 в удовлетворении требований заявителю отказано. Управление не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.03.2010 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. Управлением заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Как следует из материалов дела, Пенсионным органом проведена камеральная проверка деятельности предпринимателя по вопросу своевременности регистрации в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников. В ходе указанной проверки установлено, что Фролов О.А. в нарушение пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ от 15.12.2001) 07.01.2009, заключив трудовой договор с Кузенковой З.В., лишь 13.11.2009, то есть по истечении 30 дневного срока со дня заключения договора, зарегистрировался в пенсионном органе в качестве страхователя физического лица. Указанное нарушение зафиксировано Управлением в акте от 16.11.2009 № 246 (т.1 л.д. 4-5). 16.12.2009 пенсионным органом вынесено решение № 246, которым ИП Фролов О.А. привлечен к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, за нарушение страхователем установленного пунктом 1 статьи 11, пунктом 2 статьи 14 настоящего закона срока регистрации страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (т.1 л.д. 8). Требованием от 16.12.2009 № 246 предпринимателю предложено в срок до 13.01.2010 добровольно уплатить образовавшуюся задолженность по штрафным санкциям. В установленный срок требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 10 000 рублей. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции. В апелляционной жалобе Пенсионный фонд ссылается на то, что при взыскании с ИП Фролова О.А. штрафа должны применяться нормы Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а не нормы Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», и что ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 не установлен внесудебный порядок взыскания штрафа. Данный довод является несостоятельным в виду следующего. Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 213-ФЗ) были внесены изменения в Федеральный закон № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступившие в силу с 01 января 2010 года. В соответствии с абзацем 3 статьи 2 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Также Законом N 213-ФЗ были признаны утратившими силу статьи 25, 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, определяющие порядок взыскания штрафа. Как следует из материалов дела, требованием №246 от 16.12.2009 о взыскании штрафных санкций ответчику предложено в срок до 13.01.2010 добровольно уплатить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что требование до 13.01.2010 не было исполнено в добровольном порядке, то у истца возникло право взыскания штрафа в принудительном порядке с 14.01.2010. В связи с тем, что с 01.01.2010 года правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, Пенсионный фонд при взыскании данного штрафа должен был руководствоваться Законом N 212-ФЗ. В соответствии с частями 1, 2 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее № 212 - ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 3 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. В соответствии с частью 2 названной статьи взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 5 статьи 19 Закона). В соответствии с частью 15 статьи 19 Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Требованием №246 от 16.12.2009 о взыскании штрафных санкций ответчику предложено в срок до 13.01.2010 добровольно уплатить образовавшуюся задолженность. Статьей 19 Закона предусмотрено, что при неисполнении данного требования, не позднее двух месяцев после истечения срока установленного в требовании, истец принимает решение о взыскании штрафа в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов. Таким образом, Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлен судебный порядок взыскания задолженности в том случае, если решение органа контроля за уплатой страховых взносов о взыскании взносов (штрафов) за счет денежных средств плательщика принято с пропуском двухмесячного срока, предусмотренного настоящим законом. Как следует из материалов дела, заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ленинском районе г. Астрахани к предпринимателю Фролову Олегу Алексеевичу о взыскании штрафа в сумме 10 000 рублей поступило в суд 26.01.2010, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Астраханской области, то есть до истечения двухмесячного срока, установленного в статье 19 Закона. Следовательно, до истечения двухмесячного срока для принятия решения о взыскании штрафа в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика, у истца отсутствовало право на обращение в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, суд первой инстанции, отказывая заявителю в удовлетворении требований, правомерно указал на то, что управление при обращении с иском в арбитражный суд не учло положений Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», которыми установлено правило о внесудебном взыскании штрафа в течение двух месяцев после истечения срока исполнения требования. Суд первой инстанции обосновано указал на то, что истец не принял мер по взысканию штрафа в установленной последовательности - за счет денежных средств на счетах плательщика в банках. Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Пенсионным органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к ответственности, установленный ст. 101 НК РФ. Пунктом 3 статьи 2 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А12-16625/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|