Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А12-25360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело N А12-25360/2009

18 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, Н.А. Клочковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Тололиной Ю.О., заместителя генерального директора по правовым вопросам, паспорт серии 18 07 № 052400, доверенность от 05.04.2010 (ксерокопии в деле); ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 11.05.2010 № 81847, 81848, телеграммой от 16.06.2010,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Регион», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2010 года по делу           № А12-25360/2009, принятое судьей В.Ф. Тазовым,

по иску областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор»,                         г. Волгоград,

к закрытому акционерному обществу «Регион», г. Волгоград,

о взыскании 7680445 руб. 09 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось областное государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» с иском к закрытому акционерному обществу «Регион» о взыскании 7680445 руб. 09 коп., в том числе 2206249 руб. 59 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 22 апреля        2009 года № 2009-04-39, 4949642 руб. задолженности по договору субподряда от 6 мая 2009 года № 2009-05-44, 149124 руб. 52 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 1 октября 2009 года № 96, 375428 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки от 1 октября 2009 года № 97.

      Решением от 25 марта 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-25360/2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 6068353 руб. задолженности по заключенным договорам, а также 39422 руб. 75 коп. в возмещение судебных расходов.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество «Регион» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: не учтены условия пункта 4.1.16 договоров от 22 апреля 2009 года № 2009-04-39, от 6 мая 2009 года № 2009-05-44, которые субподрядчиком не исполнены в части представления исполнительной документации, исполнительная документация передана неуполномоченному лицу, не применены нормы частей 2, 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Областным государственным унитарным предприятием «Волгоградавтодор» представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец  с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. все доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе, были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, обжалуемый судебный акт соответствует представленным доказательствам, нормы материального права применены обоснованно и законно.

     В судебном заседании объявлен перерыв до 18 июля 2010 года на 11 час. 00 мин.,  объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующего в заседании участвующего в деле представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Регион» (подрядчик, ответчик) заключило с областным государственным унитарным предприятием «Волгоградавтодор» (субподрядчик, истец) договоры субподряда от 22 апреля 2009 года № 2009-04-39, от 6 мая 2009 года № 2009-05-44. Предмет договора согласован сторонами в разделе 1, стоимость работ и порядок расчетов - в разделах 2 договоров, права, обязанности и ответственность сторон - в разделах 4, 6 договоров, срок выполнения и порядок приемки работ – в разделе 5 договоров.

     По условия договора субподряда от 22 апреля 2009 года № 2009-04-39 субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству проездов на объекте «Рабочий поселок на 1000 мест», расположенном в Котельниковском районе Волгоградской области (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора начало работ 25 апреля 2009 года, окончание работ 25 июня 2009 года. Из пункта 2.1 договора, с учетом дополнительного соглашения от 27 октября 2009 года № 1, следует, что общая стоимость договора составляет 11577136 руб. 87 коп., с учетом НДС 18% - 1766003 руб. 93 коп., подтверждается локальным сметным расчетом (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

     По условия договора субподряда от 6 мая 2009 года № 2009-05-44 субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству проездов и тротуаров в микрорайоне «Дубовая роща», расположенном по адресу: г. Котельниково Волгоградской области (пункт 1.1 договора). Срок работ определен в пункте 1.2 договора: начало работ     1 июня 2009 года, окончание работ 25 июня 2009 года. Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по устройству проездов и тротуаров в микрорайоне «Дубовая роща» определена сторонами в утвержденной и согласованной сметной документации (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора. Сторонами подписан локальный сметный расчет, в соответствии с которым сметная стоимость строительных работ по договору составляет 23281183 руб.

     Закрытое акционерное общество «Регион» (покупатель, ответчик) заключило с областным государственным унитарным предприятием «Волгоградавтодор» (поставщик, истец) договоры поставки от 1 октября 2009 года №№ 96, 97, по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях договоров товар, в количестве и ассортименте согласно спецификациям (приложения № 1 к договорам). Предмет договоров определен сторонами в разделах 1 договоров, права, обязанности сторон, условия поставки и приемки продукции – в разделах 2 договоров, цена продукции и порядок расчетов – в разделах 3 договоров.

     По условиям договора поставки от 1 октября 2009 года № 96 поставщик обязался поставить покупателю газонный камень. В спецификации № 1 к договору от 1 октября 2009 года № 96 сторонами согласованы наименование, количество и стоимость  поставляемой продукции, всего на сумму 323213 руб. 35 коп., в т.ч. НДС 18% - 49303 руб. 73 коп. В пункте 2 спецификации № 1 сторонами определен порядок оплаты за товар.

     По условиям договора поставки от 1 октября 2009 года № 97 поставщик обязался поставить покупателю щебень. В спецификации № 1 к договору от 1 октября 2009 года              № 97 сторонами согласованы наименование, количество и стоимость  поставляемой продукции, всего на сумму 375428 руб. 98 коп., в т.ч. НДС 18% - 57268 руб. 83 коп. В пункте 2 спецификации № 1 сторонами определен порядок оплаты за товар.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

является договором строительного подряда, и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Заключенные сторонами договоры субподряда от 22 апреля 2009 года № 2009-04-39, от 6 мая 2009 года № 2009-05-44 являются договорами строительного подряда, договоры поставки от 1 октября 2009 года №№ 96, 97 – договорами поставки и регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 30 «Купля-продажа»,  параграфах 1, 3 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации.

     В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

     Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам поставки от 1 октября 2009 года №№ 96, 97 истец осуществил поставку товара на общую сумму 524553 руб.                 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 22 сентября 2009 года № 73 на сумму 375428 руб. 98 коп., от 31 октября 2009 года № 85 на сумму 128275 руб. 98 коп., актом от 31 октября 2008 года № 85 на сумму 20848 руб.               54 коп. и не отрицается ответчиком.

     Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательства оплаты не представил. Задолженность ответчика перед истцом составила 524553 руб. 50 коп., в том числе 149124 руб. 52 коп. - по договору от 1 октября 2009 года    № 96, 375428 руб. 98 коп. – по договору от 1 октября 2009 года № 97.

     Правомерность требований истца в части взыскания задолженности по договорам поставки от 1 октября 2009 года №№ 96, 97 в размере 524553 руб. 50 коп. ответчиком не оспорена, контррасчет суммы задолженности не представлен.

     По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам от 22 апреля 2009 года               № 2009-04-39, от 6 мая 2009 года № 2009-05-44 истец выполнил субподрядные работы на общую сумму 22803119 руб. 44 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 31 июля 2009 года №1, от 17 августа 2009 года № 2, от 17 сентября 2009 года № 5/09, от 19 октября 2009 года              № 5/10, справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 31 июля 2009 года № 1, от 17 августа 2009 года № 2, от 17 сентября 2009 года № 5/09,                           от 19 октября 2009 года № 5/09 и не отрицается ответчиком. Указанные акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без возражений и замечаний по качеству, стоимости и срокам выполнения работ.

     Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Ответчик обязательства по оплате выполненных субподрядных работ исполнил частично, оплатив их в сумме 21293498 руб. 52 коп., что сторонами не оспаривается. Задолженность по