Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А57-2245/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

их собственников;

- оказание услуг населению по оформлению необходимых документов при осуществлении операций с жилыми помещениями;

- оказание услуг физическим лицам и юридическим лицам по выдаче справок, информации, изготовлению копий документов.

Исходя из этого, МУ «ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова» в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должен был принять все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, недофинансирование учреждения и ненадлежащее исполнение со стороны населения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса

МУ «ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова» не представлены доказательства принятия надлежащих мер к погашению задолженности по договору, взысканной решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2008 г. по делу № А57-4513/08 с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства.

Несмотря на неправильное применение судом первой инстанции ставки рефинансирования при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом того, что размер государственной пошлины был снижен судом первой инстанции,  а также с учетом применения судом апелляционной инстанции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебный акт не подлежит изменению и в  части взыскания  с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000  рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167-170, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2010 года по делу № А57-2245/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального учреждения Дирекция единого заказчика по Волжскому району г. Саратова в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                            О.И. Антонова

                                                                                                                       В.А. Камерилова