Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А12-12647/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саратов Дело №А12-12647/2009 резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2010 года в полном объеме постановление изготовлено 24 июня 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной, при участии в судебном заседании представителей сторон: от открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» – Ярылкиной Ирины Александровны, действующей на основании доверенности №46-Д от 22 декабря 2009 года, от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении почтовых отправлений №№93606 – 93619 приобщены к материалам дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу без номера и даты открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», г. Ростов-на-Дону, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2010 года об утверждении конкурсного управляющего по делу №А12-12647/2009, председательствующий Языков Е.Б., судьи Макаров И.А., Буланков А.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мирошникова Дениса Юрьевича, г. Волгоград, У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года индивидуальный предприниматель Мирошников Денис Юрьевич (далее ИП Мирошников Д.Ю.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя введена процедура конкурсного производства. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Евтушенко Андрея Михайловича, исполняющего в процедуре наблюдения обязанности временного управляющего. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2010 года конкурсным управляющим утвержден Евтушенко Андрей Михайлович - член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Конкурсный кредитор, открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ОАО КБ «Центр-инвест»), не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2010 года отменить, утвердить конкурсным управляющим должника Якушева В.В. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что: - соответствующего собрания кредиторов об избрании конкурсного управляющего проведено не было, в связи с чем податель жалобы был лишен возможности воспользоваться своим правом по избранию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего; - суд первой инстанции, в нарушение пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, необоснованно отклонил ходатайство ОАО КБ «Центр-инвест» об утверждении Якушева В.В. в качестве конкурсного управляющего должника, чем нарушил права конкурсного кредитора по избранию кандидатуры арбитражного управляющего. Исследовав материалы дела, выслушав подателя жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда не подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению. Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ИП Мирошникова Д.Ю. несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 10 августа 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Мирошникова Д.Ю. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Евтушенко А.М. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года индивидуальный предприниматель Мирошников Д.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Евтушенко А.М., исполняющего в процедуре наблюдения обязанности временного управляющего (т.7 л.д.52-53). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №121-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Согласно пунктам 4, 5 статьи 45 Закона о банкротстве «Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям». 10 февраля 2010 года в Арбитражный суд Волгоградской области от ОАО КБ «Центр-инвест» поступило ходатайство об утверждении Якушева Валерия Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», конкурсным управляющим ИП Мирошникова Д.Ю. Между тем, 24 февраля 2010 года состоялось собрание кредитов ИП Мирошникова Д.Ю., на котором по вопросу повестки дня «о выборе саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Волгоградской области кандидатуру арбитражного управляющего», 96,73% конкурсных кредиторов проголосовало за некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». ОАО КБ «Центр-инвест» с суммой голосов равной 3,27% от общества числа конкурсных кредиторов и уполномоченного органа проголосовало против данной саморегулируемой организации. Довод подателя жалобы о не проведении собрания кредиторов об избрании конкурсного управляющего должника, в связи с чем ОАО КБ «Центр-инвест» было лишено возможности воспользоваться своим правом по избранию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, опровергается материалами дела, а именно протоколом собрания кредиторов ИП Мирошникова Д.Ю. от 24 февраля 2010 года, согласно которому некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» утверждено в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего в суд. Кроме того, ОАО КБ «Центр-инвест» воспользовалось своим правом по избранию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, проголосовав 24 февраля 2010 года на собрании кредиторов против некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника было отложено в связи с тем, что в суд заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлена кандидатура конкурсного управляющего. 09 марта 2010 года некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве и запросом суда (определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года), представило арбитражному суду для утверждения в качестве конкурсного управляющего ИП Мирошникова Д.Ю. кандидатуру арбитражного управляющего Евтушенко А.М., а так же информацию о соответствии кандидатуры последнего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве (т.8 л.д.44-70). Из представленной информации усматривается, что Евтушенко А.М. имеет высшее образование, опыт руководящей работы и осуществления процедур банкротства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, имеет свидетельство о прохождении стажировки, имеет стаж руководящей работы более одного года, заключил договор страхования ответственности, не имеет судимостей. Арбитражный суд первой инстанции, обоснованно установив, что кандидатура арбитражного управляющего Евтушенко А.М. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, правомерно принял во внимание, что Евтушенко А.М. является членом, выбранного собранием кредиторов от 24 февраля 2010 года, некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», правомерно утвердили его конкурсным управляющим ИП Мирошникова Д.Ю. Довод подателя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве и необоснованном отклонении ходатайства ОАО КБ «Центр-инвест» об утверждении Якушева В.В. в качестве конкурсного управляющего должника, отклоняется. Как следует из пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, «В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве». Поскольку от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в установленный статьей 45 Закона о банкротстве срок, в арбитражный суд поступила кандидатура арбитражного управляющего (Евтушенко А.М.) и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, суд первой инстанции правомерно отклонил ходатайство ОАО КБ «Центр-инвест» об утверждении Якушева В.В. в качестве конкурсного управляющего должника. Заявитель жалобы своим правом на отвод кандидатуры арбитражного управляющего Евтушенко А.М. не воспользовался. В связи с этим суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим Евтушенко А.М., представленного выбранной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и соответствующего требования статьи 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» исполнило свою обязанность по предоставлению списка кандидатур конкурсного управляющего, представив 09 марта 2010 года кандидатуру Евтушенко А.М. Судом правомерно установлено, что кандидатура Евтушенко А.М. соответствует требованиям статей 20, 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нарушений процедуры отбора кандидатуры не выявлено, обстоятельств, препятствующих его утверждению, не установлено. Отвода кандидату арбитражного управляющего заявлено не было. Представитель ОАО КБ «Центр-инвест» участвовал в судебном заседании 26 марта 2010 года, он был вправе реализовать свои процессуальные права, в том числе на отвод кандидатуры арбитражного управляющего Евтушенко А.М. По смыслу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий». Поскольку кандидатура Евтушенко А.М. на момент принятия определения от 26 марта 2010 года соответствовала требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно утвердил его конкурсным управляющим ИП Мирошникова Д.Ю. Кроме того, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А06-644/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|