Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А57-9012/08. Отменить решение полностью и принять новый с/аДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело № А57-9012/08 Рассмотрение дела начато 16 июня 2010 года В заседании объявлен перерыв 22 июня 2010 года до 12 час. 25 мин. Заседание продолжено 22 июня 2010 года в 12 час. 25 мин Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Никитина А.Ю., судей: Т.В. Волковой, Н.А. Клочковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., при участии в судебном заседании: от истца Корчагин А.Н., паспорт обозревался, от ответчиков Ильинов Д.В., доверенность от 19.10.2009 года, Кушнаренко Н.С., доверенность от 25.09.2009 года, третьих лиц Потапенко Е.Г., доверенность от 12.10.2009 года, Кондратенко С.И., доверенность от 14.10.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А57-9012/08 по иску Балашовской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» - Саратовского областного общества охотников и рыболовов региональной общественной организации к Правительству Саратовской области, Комитету лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области о предоставлении в пользование территории, У С Т А Н О В И Л: Балашовская районная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» Саратовского областного общества охотников и рыболовов - региональной общественной организации (далее - истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Правительству Саратовской области, Комитету лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области об обязании вынести решение о предоставлении территории для ведения охотничьего хозяйства и о понуждении заключить договор об использовании данной территории на срок, обозначенный в долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, то есть по 13.07. 2031. Арбитражный суд первой инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца произвел процессуальное правопреемство и заменил первоначального соответчика Комитет лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области на его правопреемника - Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области в связи с его реорганизацией. Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования и просил обязать Правительство Саратовской области принять решение о предоставлении заявленной территории, акватории Балашовского района, площадью 238,2 тыс. га, необходимых для осуществления пользования животным миром на срок до 13.07.2031 в границах, установленных в соответствии с постановлением Губернатора Саратовской области от 30.04.1998 № 222 «О закреплении охотничьих угодий области», и долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира от 13.07.2006 № 7092, за исключением территорий, ранее закрепленных за обществом с ограниченной ответственностью «Артемида» и ПКФ «Альфа-БЕЛ»: северная граница: от железной дороги г. Балашов - г. Ртищево, по административной границе Аркадакского района до административной границы Калининского района; восточная граница: далее по административной границе Калининского района до административной границы Самойловского района; южная граница: по административной границе Самойловского района, далее по административной границе Волгоградской области, далее по административной границе Воронежской области до пересечения автодороги г. Борисоглебск - г. Балашов; западная граница: далее по автодороге г. Борисоглебск - г. Балашов до с. Ст. Хопер, от с. Ст. Хопер по дороге до с. Алмазово через мост р. Хопер, от с. Алмазово по дороге на с. Инясево до границы с Романовским районом, далее по административной границе Романовского района, далее по административной границе Аркадакского района до железной дороги г. Балашов - г. Ртищево. Общество также просило обязать Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области заключить договор о предоставлении в пользование территории, акватории Балашовского района площадью 238,2 тыс. га, необходимых для осуществления пользования животным миром, на срок до 13.07.2031 в границах, установленных Правительством Саратовской области, и на условиях проекта договора, направленного Обществом. Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению. Решением Арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2009 в удовлетворении исковых требований к Правительству Саратовской области об обязании вынести решение о предоставлении территории для ведения охотничьего хозяйства отказано. Исковые требования к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области о понуждении к заключению договора об использовании территории оставлены без рассмотрения. Истец с принятым решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и исковые требования удовлетворить в полнм объеме. Определением от 21.09.2009 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Балашовская газо-энергетическая компания» и Саратовское областное общество охотников и рыболовов. При рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции истец уточнил исковые требования и просил обязать Правительство Саратовской области принять решение о предоставлении заявленной территории, акватории Балашовского района, площадью 149,3 тыс. га в границах, установленных долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира от 13.07.2006 № 7092, на срок до 13.07.2031. Обязать Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области заключить договор о предоставлении в пользование территории, акватории Балашовского района, площадью 149,3 тыс. га, на условиях проекта договора, направленного Обществом. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2009 отменено в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В иске отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 г. по делу № А57-9012/08 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010г. отменено ввиду неправильного применения норм материального права. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В своем постановлении суд кассационной инстанции указал, что письмо Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области от 20.05.08 № 02-01-14/835 не является отказом полномочного органа, так как вышеуказанное министерство не вправе было действовать от имени Правительства Саратовской области. Таким образом, суд не вправе был рассматривать вопрос о правомерности отказа в предоставлении истцу в пользование территории. Суду поручалось устранить указанные обстоятельства и принять законный судебный акт. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он перешел к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции. Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.06.2010 года до 22.06.2010 года 12 час. 25 мин. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель Правительства Саратовской области возражал против удовлетворения иска. Представитель Комитета лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области возражает против удовлетворения иска. Представитель ОАО «Балашовская газа-энергетическая компания» возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель СОООиР возражает против удовлетворения иска. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области 13.07.2006 Обществу была выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии ХХ № 7092. В связи с тем, что договор от 01.06.1998 на пользование объектами животного мира, заключенный на основании постановления от 30.04.1998 № 222 губернатора Саратовской области, 21.05.2008 прекратил своё действие, Общество 06.05.2008 обратилось в Правительство Саратовской области в соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации с офертой договора. Письмом от 20.05.2008 Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области истцу в заключении договора о предоставлении территорий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, было отказано. Однако позднее заместитель председатель Правительства Саратовской области С.И. Горбунов письмом № 11-13-07/150 от 03.04.09 указал на невозможность закрепления за истцом охотничьих угодий и в заключении соответствующего договора, так как для заключения договора одной лицензии недостаточно, требуется соблюдение общей процедуры получение в пользовании е охотничьих угодий (т. 2 л.д. 19-20). Таким образом, Правительство Саратовской области рассмотрело обращение и приняло решение об отказе в удовлетворении требований истца. Таким образом, было установлено, что обращение истца с заявление о заключении договора было рассмотрено уполномоченным должностным лицом Правительства Саратовской области. Поскольку в 2008 году заключенный в 1998 году генеральный договор на пользование охотничьими хозяйствами (т. 1 л.д. 15) о 10.07.98 между истцом и Управлением охотничьего хозяйства Правительства Саратовской области закончил свое действие в связи истечением срока предоставления, указанного в Постановлении Губернатора Саратовской области от 20.04.98 № 222 (сроком на 10 лет). В связи с истечением срока на право пользования охотничьими угодьями истец обязан был соблюсти заново всю процедуру предоставления в пользование объектов животного мира. Наличия действующей лицензии является недостаточным для заключения нового договора недостаточно. Согласно статье 37 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» для получения долгосрочной лицензии на пользование животным миром заинтересованное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель подает соответствующую заявку. Заявки на получение объектов животного мира в пользование на территории Российской Федерации подаются в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации на основании заключения соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания принимает решение о предоставлении заявленной территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром, согласовав с собственниками земель, землевладельцами, владельцами лесного фонда на указанной территории, с уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти условия предоставления этой территории или акватории за плату или бесплатно в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В соответствии с Положением о порядке предоставления территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 27.09.2002 № 92 П заявки для получения объектов животного мира в пользование на территории Саратовской области подаются в Правительство области. Решение о предоставлении заявленной территории или акватории принимается также Правительством Саратовской области. Принятие положительного или отрицательного решения по результатам рассмотрения заявки является прерогативой данного органа власти. Письмо Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области от 20.05.2008 № 02-01-14/835 таким решением не является, так как министерство в силу указанных нормативных актов полномочиями на принятие решения по заявке Общества не обладает. По этой причине то обстоятельство, что Общество не заявляло требование о признании письма Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области от 20.05.2008 № 02-01-14/835 недействительным, правового значения имеет. Однако, как указано ранее, заместитель председатель Правительства Саратовской области С.И. Горбунов письмом № 11-13-07/150 от 03.04.09 указал на невозможность закрепления за истцом охотничьих угодий и в заключении соответствующего договора, так как для заключения договора одной лицензии недостаточно, требуется соблюдение общей процедуры получение в пользовании е охотничьих угодий. Истцом не было представлено доказательств соблюдения общей процедуры обращения в компетентный орган с приложением всех необходимых документов (кроме долгосрочной лицензии). В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» принятию решения должна была предшествовать заявка заинтересованного лица с приложением необходимых документов, согласование с собственниками земель, землевладельцами лесного фонда на истребуемую истцом территорию (акваторию), проведение экологической экспертизы в соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об экологической экспертизе». Обращение истца в Правительство ни по форме, ни по содержанию не соответствовало п. 4 Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий, что повлекло правомерный отказ в удовлетворении обращения о заключении договора на пользование объектами животного мира. Кроме того, при рассмотрении требований истца о понуждении ответчиков заключить с ним договор на пользование объектами животного мира на условиях проекта было установлено, что часть запрашиваемой им территории, акватории Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А57-34/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|