Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А12-13970/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в удовлетворении данного ходатайства и назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

08.04.2010 конкурсное производство в отношении ИП Макаровского Д.С. завершено.

Заявителем по делу выступал уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание соразмерность и разумность судебных расходов по отношению к результатам процедуры конкурсного производства, не приведшим к удовлетворению требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об уменьшении суммы подлежащих к выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства с 420 000 руб. до 140 000 руб., что не противоречит ч.1 ст. 20.6 и статье 59 Закона о банкротстве.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на ошибочном толковании закона,  по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного требования  по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены  судебного акта.

Апелляционные жалобы  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, г. Волгоград,  арбитражного управляющего Старжевского С.В., г. Волгоград удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение арбитражного суда  Волгоградской области от 28 апреля 2010 года по делу №А12-13970/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, г. Волгоград,  арбитражного управляющего Старжевского С.В., г. Волгоград без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

            Председательствующий                                                              Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                            Н.А. Клочкова

                                                                                                                      С.В. Никольский