Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А57-2678/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
для оплаты услуг по условиям спорного
договора (пункт 2.3) не требовалось
предоставление товарно- транспортных
накладных.
Вместе с тем, в деле имеются товарно – транспортные накладные (т.1 л.д.12-39). Апелляционный суд предоставлял время сторонам для изучения товарно- транспортных накладных в подлинниках, имеющихся у истца, после перерыва возражений по отсутствию товарно - транспортных накладных ответчиком не заявлено. Недоработка должностных лиц ответчика в надлежащем оформлении товарно – транспортных накладных истца, на что ссылается податель апелляционной жалобы, не может влечь за собой отказ в оплате фактически принятых ответчиком услуг, а точнее арендной платы за пользование транспортным средством с экипажем. Сам факт оказания услуг ответчик не оспаривает. Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не могут быть положены в основу отмены обжалуемого им судебного акта, поскольку в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил никаких доказательств, свидетельствующих о получении услуг в других объемах. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий». Поскольку услуги по аренде были фактически приняты ответчиком, отказ в иске привел бы к неосновательному обогащению ответчика. Судебная коллегия не установила нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2010 года по делу №А57-2678/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи Т.В. Волкова
Н.А. Клочкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А06-455/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|