Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А57-2678/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для оплаты услуг по условиям спорного договора (пункт 2.3) не требовалось предоставление товарно- транспортных накладных.

Вместе с тем, в деле имеются товарно – транспортные накладные (т.1 л.д.12-39).

Апелляционный суд предоставлял время сторонам для изучения товарно- транспортных накладных в подлинниках, имеющихся у истца, после перерыва возражений по отсутствию товарно - транспортных накладных ответчиком не заявлено.

Недоработка должностных лиц ответчика в надлежащем оформлении товарно – транспортных накладных истца, на что ссылается податель апелляционной жалобы, не может влечь за собой отказ в оплате фактически принятых ответчиком услуг, а точнее арендной платы за пользование транспортным средством с экипажем.

Сам факт оказания услуг ответчик не оспаривает.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не могут быть положены в основу отмены обжалуемого им судебного акта, поскольку в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил никаких доказательств, свидетельствующих о получении услуг в других объемах.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий».

Поскольку услуги по аренде были фактически приняты ответчиком, отказ в иске привел бы к неосновательному обогащению ответчика.

Судебная коллегия не установила нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2010 года по делу №А57-2678/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                                                                                                                                

Председательствующий                                                                             Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                                           Т.В. Волкова

                                                                                                                     

                                                                                                                      Н.А. Клочкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А06-455/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также