Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А06-8535/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
установление в законе сроков для обращения
в суд с заявлениями о признании
ненормативных правовых актов
недействительными, а решений, действий
(бездействия) - незаконными обусловлено
необходимостью обеспечить стабильность и
определенность административных и иных
публичных правоотношений и не может
рассматриваться как нарушающее право на
судебную защиту, поскольку несоблюдение
установленного срока в силу
соответствующих норм Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не является основанием для
отказа в принятии заявлений по делам,
возникающим из административных и иных
публичных правоотношений. Вопрос о
причинах пропуска срока решается судом
после возбуждения дела, то есть в судебном
заседании.
Поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции. Апелляционная инстанция не нашла оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно наличия уважительных причин пропуска заявителем срока, установленного частью 2 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в суд с заявлением об оспаривании налогового органа. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от «29» марта 2010 года по делу № А06-8535/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области от 26.12.2008 № 63 о доначислении НДС в сумме 44133 рублей, пени в размере 17008 рублей, привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 5523 рублей. В удовлетворении требований, заявленных ИП Коршуновым Андреем Максимовичем, в данной части отказать. В остальной части решение арбитражного суда Астраханской области от 29 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ. Председательствующий С.Г. Веряскина Судьи Л.Б. Александрова Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А06-1276/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|