Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А12-383/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА12-383/09 ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Саратов Дело №А12-383/2009 резолютивная часть оглашена 06 июля 2010 года в полном объеме изготовлено 13 июля 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Волковой Татьяны Владимировны, Телегиной Татьяны Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной, при участии в судебном заседании представителей сторон: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - Халанского Максима Анатольевича, действующего на основании доверенности от 11 января 2010 года, от открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» - Сорокиной Ирины Александровны, действующей на основании доверенности от 25 декабря 2008 года, от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 19 мая 2010 №13-138 открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград, на определение арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2010 года о рассрочке судебного акта по делу №А12-383/2009, судья Сурков А.В., по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», в лице филиала «Волгоградэнерго» г. Волгоград, о рассрочке исполнения судебного акта по делу №А12-383/2009, в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, был объявлен перерыв с 15 часов 15 мину 29 июня 2010 года до 15 часов 30 минут 06 июля 2010 года У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее ОАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов по делу №А12-383/2009 на период с 01 апреля 2010 года по 01 мая 2011 года равными долям. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2010 года заявление удовлетворено частично: рассрочено исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 года по делу №А12-383/2009 на период с 01 апреля 2010 года по 01 апреля 2011 года равными долям, не менее 12 432 306 рублей 58 копеек ежемесячно. Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (далее ОАО «СУАЛ»), не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления о рассрочке. Заявитель жалобы указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «СУАЛ» о взыскании 81 516 298 рублей 25 копеек, из них: 80 853 459 рублей 86 копеек задолженности по оплате услуг за передачу электроэнергии по договору №307/24-05-0950-00 от 11 августа 2005 года за ноябрь 2008 года, 662 838 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. ОАО «МРСК Юга» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Волгоградэнерго» по указанному договору. До вынесения решения по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования, заявив о взыскании 149 087 678 рублей 99 копеек, из них: 147 162 697 рублей 19 копеек задолженности по оплате услуг за передачу электроэнергии за январь - февраль 2009 года и 1 924 981 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с оплатой задолженности ответчиком за ноябрь 2008 года. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда первой инстанции было исполнено. Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2009 года состоявшиеся судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа указано, что при новом рассмотрении спора следует учитывать результат рассмотрения Арбитражным судом города Москвы дела №А40 62687/08-97-533. При новом рассмотрении дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 11 013 516 рублей 75 копеек, в связи с увеличением времени просрочки. Определением суда первой инстанции от 18 августа 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», в лице филиала «Волго-Донское предприятие магистральных электрических сетей». При новом рассмотрении дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2009 года, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2010 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2010 года решение Арбитражного суд Волгоградской области от 29 октября 2009 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2010 года по делу №А12-383/2009 также оставлены без изменения. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2010 года, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года, а именно: с ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «СУАЛ» взыскано 149 187 678 рублей 99 копеек, из которых, задолженность по оплате услуг по передаче электроэнергии за январь, февраль 2009 года в размере 147 162 697 рублей 19 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 924 981 рублей 80 копеек за период с 15 ноября 2008 года по 17 марта 2009 года, а так же госпошлина в размере 100 000 рублей. Во исполнение определения арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 года взыскателю был выдан исполнительный лист от 11 марта 2010 года серии АС №00083149. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 марта 2010 года возбуждено исполнительное производство №18/45/2232/6/2010, в котором ОАО «МРСК Юга» установлен срок для добровольного возврата денежных средств. ОАО «МРСК Юга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов по делу№А12-383/2009 на период с 01 апреля 2010 года до 01 мая 2011 года равными долями. В обоснование невозможности исполнения судебного акта заявитель ссылается на нестабильную финансово-экономическую ситуацию, обусловленную снижением банковской ликвидности. По состоянию на 01 марта 2010 года общество имеет 13 165 000 000 рублей задолженности по кредитным договорам, заключенным для пополнения оборотных средств, а также для финансирования инвестиционной программы сетевого комплекса юга России. Ежемесячные платежи по процентам за пользование заемными средствами составляют более 100 000 000 рублей. Не своевременность платежей по процентам, просрочка платежей по возврату основного долга, как и невыполнение договорных отношений по заключенным кредитным договорам приведет к требованию кредитных учреждений о досрочном погашении кредитов и как следствие, к банкротству общества. Кроме того, финансово-экономическое положение общества осложнено отсутствием платежей за оказанные в 2009 году услуги по передаче электрической энергии на объекты коммунального хозяйства г. Волгограда. Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что названные нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому в каждом случае рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 октября 2005 года №С1-7/уп-1145). Рассрочкой исполнения решения является предоставление должнику права производить исполнение решения по частям в установленные судом сроки. Рассрочка исполнения судебных актов и актов других органов, не приостанавливает исполнительный процесс и не оказывает влияния на сроки совершения исполнительных действий. Заявление должника мотивировано наличием у ОАО «МРСК Юга» кредитных обязательств перед банками на сумму 13 165 000 000 рублей; значительной задолженности перед ОАО «МРСК Юга» за оказанные последним в 2009 году услуги по передаче электрической энергии на объекты коммунального хозяйства г. Волгограда. Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данные обстоятельства возможно отождествить с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта, и названными в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность предоставления отсрочки или рассрочки. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Изложенные заявителем обстоятельства о том, что в настоящее время финансовое положение не позволяет ему исполнить определение суда, так как имеется задолженность по кредитным договорам, подтверждены надлежащими доказательствами: - информацией начальника ДТЭЭ ОАО «МРСК Юга» Чепусова А.В. по задолженности за услуги по передаче электрической энергии по состоянию на 01 апреля 2010 года перед ОАО «МРСК Юга», просроченная задолженность составляет 3 158 303 000 рублей; - генеральным соглашением №162 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 11 сентября 2008 года, свидетельствующей о получении ОАО «МРСК Юга» в Астраханском отделении №8625 Сбербанка России (ОАО) кредита в размере 1 400 000 000 рублей, на период с 15 сентября 2008 года по 14 сентября 2011 года (л.д.58-67); - кредитным договором №К-9/09-РНД о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации от 26 мая 2009 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) кредита на сумму 650 000 000 рублей, на срок до 28 мая 2010 года (л.д.58-67); - кредитным договором №00081108/480 от 29 декабря 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО КБ «Центр-инвест» кредита на сумму 600 000 000 рублей, на срок до 25 июня 2010 года (л.д.68-74); - кредитным договором №КЛ-58/08-РНД-488 от 29 декабря 2008 года об открытии кредитной линии в валюте Российской Федерации с лимитом единовременной задолженности заемщика, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) кредита на сумму 500 000 000 рублей, на срок до 29 декабря 2009 года (л.д.75-85); - договором об открытии кредитной линии №0708-008 от 08 июля 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Газпромбанк» кредита на сумму 1 000 000 000 рублей, на срок до 06 июля 2010 года (л.д.86-91); - договором об открытии кредитной линии №0708-020 от 29 августа 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Газпромбанк» кредита на сумму 1 000 000 000 рублей, на срок до 28 февраля 2011 года (л.д.92-96); - договором об открытии кредитной линии №1008-021-ЛКЮ от 25 марта 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Газпромбанк» кредита на сумму 500 000 000 рублей, на срок до 25 марта 2010 года (л.д.97-101); - соглашением №3006 о кредитовании в российских рублях от 18 апреля 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Альфа-банк» кредита на сумму 500 000 000 рублей, на срок не более 18 месяцев (л.д.102-107); - договором об открытии кредитной линии №3022 от 11 июня 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Альфа-банк» кредита на сумму 1 000 000 000 рублей, на срок до 11 июня 2010 года (л.д.108-113); - кредитным договором №КЛ-4/08-РНД об открытии кредитной линии в валюте Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А57-1217/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|