Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А12-383/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации с лимитом единовременной задолженности заемщика от 28 мая 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) кредита на сумму 500 000 000 рублей, на срок до 28 мая 2010 года (л.д.114-123);

- договором об открытии кредитной линии №1308-005-КЛ от 25 марта 2008 года, свидетельствующим о получении ОАО «МРСК Юга» в ОАО «Газпромбанк» кредита на сумму 150 000 000 рублей, на срок до 23 марта 2012 года (л.д.124-129);

Указанные кредитные поступления направлены на пополнение оборотных средств, финансирование инвестиционной программы сетевого комплекса юга России, финансирование расходов по капитальному ремонту и техническому перевооружению (модернизации). При этом, как правомерно установлено судом первой инстанции, истец имеет значительную задолженность по кредитным договорам.

Апелляционный суд учитывает, что ОАО «МРСК Юга» является электросетевой компанией, осуществляющей деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергией на территории Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей, территории республики Калмыкия и включено в реестр естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, в том числе в части установления тарифов, в связи с чем соглашается с выводом суда первой инстанции о том, «что подачей заявления о рассрочке исполнения решения суда, ОАО «МРСК Юга» не имеет намерения уклониться от исполнения судебного акта».

Поскольку заявителем не представлено обоснование периода предоставления рассрочки, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о рассрочке судебного акта с 01 апреля 2010 года по 01 апреля 2011 года (на 12 месяцев).

Представленными в апелляционный суд документами, в частности, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2009 года о включении требований филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в размере 263 118 450 рублей в реестр ВОАО «Химпром» по делу №А12-4561/2009; определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 декабря 2009 года о принятии к производству заявления ОАО «МРСК Юга» о включении его требований в реестр ОАО «КТВ» и рассмотрении в следующей за процедурой наблюдения по делу А12-16179/2009; исковыми заявлениями филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ЗАО ПТП «Донэнергоремонт», ОАО «Волжский абразивный завод», ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»; решением от 14 мая 2010 года по делу №А12-4187/2010 о взыскании в пользу ОАО «МРСК Юга» с ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» задолженности по оплате в размере 252 957 282 рублей 16 копеек, подтверждается, что истец предпринимает реальные меры для возврата денежных средств.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что ОАО «МРСК Юга» не предпринимает каких-либо мер по погашению задолженности перед ОАО «СУАЛ» и о длительности неисполнения истцом обязательств по оплате, опровергается представленными в апелляционный суд платежными поручениями о частичном погашении задолженности:

- в мае 2010 года платежными поручениями №26 от 26 мая 2010 года, №28 от 26 мая 2010 года, №31 от 26 мая 2010 года, №143 от 31 мая 2010 года оплачено – 24 864 613 рублей 17 копеек

- в июне 2010 года платежными поручениями №4164 от 29 июня 2010 года, №4162 от 29 июня 2010 года, №4173 от 29 июня 2010 оплачено – 12 393 738 рублей 25 копеек.

Кроме того, ОАО «МРСК Юга» платежными поручениями от 16 июня 2010 года и от 22 июня 2010 года погасило исполнительный сбор по исполнительному производству №18/45/2232/6/2010.

Довод подателя жалобы о прибыли ОАО «МРСК Юга» не совпадает с представленными истцом в апелляционный суд положением об учетной политике для целей налогообложения ОАО «МРСК Юга», отчетом о прибылях и убытках за январь-декабрь 2009 года (форма 0710002) и расшифровкой к нему на 31 декабря 2009 года, отчетом о прибылях и убытках за январь-март 2010 года (форма 0710002) и расшифровкой к нему, бухгалтерскими балансами на 31 декабря 2009 года и на 31 марта 2010 года.

Из вышеуказанных документов усматривается, что убыток ОАО «МРСК Юга» увеличился с 20 402 000 рублей за предыдущий период до 543 394 000 рублей, а прибыль в сумме 47 071 000 рублей нельзя принять во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 4.1. положения об учетной политике для целей налогообложения ОАО «МРСК Юга», в целях налогообложения принимается порядок признания доходов и расходов по методу начисления (статьи 271, 272 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу изложенных обстоятельств и норм закона, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ОАО «МРСК Юга» о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 года по делу №А12-383/2009 на период с 01 апреля 2010 года по 01 апреля 2011 года равными долям, не менее 12 432 306 рублей 58 копеек ежемесячно.

Апелляционная коллегия находит обжалуемое определение от 12 мая 2010 года законным и не подлежащим отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2010 года о рассрочке судебного акта по делу №А12-383/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий     Г.И. Агибалова

Судьи        Т.В. Волкова

Т.Н. Телегина