Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А06-5715/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
части 3 статьи 487 Гражданского кодекса
Российской Федерации в случае, когда
продавец, получивший сумму предварительной
оплаты, не исполняет обязанность по
передаче товара в установленный срок
(статья 457), покупатель вправе потребовать
передачи оплаченного товара или возврата
суммы предварительной оплаты за товар, не
переданный продавцом.
По условиям договора поставки № 28 от 17.06.2008 года товар должен быть передан до 31.08.2008 года. Как установлено судебной коллегией при рассмотрении первоначального иска обязательства по поставке согласованного сторонами товара ответчиком (по встречному иску) не исполнены, в связи с чем, требование истца о возврате суммы перечисленной предоплаты в размере 800 000 рублей предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от «07» мая 2010 года по делу №А06-5715/2009 отменить. В иске обществу с ограниченной ответственностью «ХолодПромСтрой-Инжиниринг» отказать. Встречные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХолодПромСтрой-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Верхне-Углянское» сумму предварительной оплаты в размере 800 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХолодПромСтрой-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Верхне-Углянское» судебные расходы в размере 14 500 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХолодПромСтрой-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Верхне-Углянское» судебные расходы в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Антонова О.И. Судьи Грабко О.В. Жаткина С.А. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А12-2551/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|