Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А12-3849/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органами на проведение государственного контроля.

 Заключение уполномоченного органа, осуществляющего государственный контроль за градостроительной деятельностью о соответствии самовольного строения градостроительным, строительным нормам и правилам, а также техническим условиям и градостроительным регламентам в материалы дела не представлены.

 Таким образом, истец не представил документов, свидетельствующих о соблюдении требований законодательства, не доказал соответствие произведенных строительных работ установленным нормам и правилам, в том числе и того, что сохранение реконструкции не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан при обычной эксплуатации и в возможных аварийных и стихийных ситуациях.

  Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 29.04.2010г. № 23 «О признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» от 25.02.1998г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Кроме того, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

  Такие документы в материалах дела отсутствуют.

  Из материалов дела следует, что истец от предложения суда провести экспертизу на предмет соответствия названным нормам и правилам реконструированного помещения представитель истца отказался, так как, по мнению общества, им уже получено заключение во внесудебном порядке, которое является законным и допустимым доказательством.

  Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции обществом не заявлялось.

  По правилам части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

   При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом  первой инстанции, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

   Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2010 года по делу № А12-3849/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                  А.Ю.Самохвалова

Судьи                                                                                                   Н.А.Клочкова

                                                                                              Т.Н.Телегина