Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А06-1368/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==================================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А06-1368/2010 29 июля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: от ответчика – Забаровского А.Ю., представителя, паспорт серии 12 03 № 700086, доверенность от 28.01.2010 № 017-06-21/14 (ксерокопии в деле); истец, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1, пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 02.07.2010 №№ 97656, 97659, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Астраханского регионального филиала, г. Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2010 года по делу № А06-1368/2010, принятое судьей Е.И. Мирекиной, по иску общества с ограниченной ответственностью «Ластра», г. Астрахань, к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Астраханского регионального филиала, г. Астрахань, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданин Ларин Александр Александрович, г. Астрахань, о внесении изменений в условия договора, У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ластра» с иском о внесение изменений в условия договоров, в том числе, в пункт 1.6 кредитного договора от 4 октября 2007 года № 071700/0598 и пункт 1.6 договора об открытии кредитной линии от 1 апреля 2009 года № 091700/0015. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил внести изменения в пункт 1.6 кредитного договора от 4 октября 2007 года № 071700/0598, изложив его в следующей редакции: «1.6. Срок возврата кредита – согласно следующему графику: 25 июня 2011 года – 173550 руб., 25 августа 2011 года – 231400 руб., 25 сентября 2011 года – 231400 руб., 25 октября 2011 года – 231400 руб., 25 ноября 2011 года – 231400 руб., 25 декабря 2011 года – 115700 руб., 25 января 2012 года – 115700 руб., 25 февраля 2012 года – 115700 руб., 25 марта 2012 года –115700 руб., 25 апреля 2012 года – 115700 руб., 25 мая -115700 руб., 25 июня 115700 руб., 25 июля 2012 года – 144780 руб., 25 августа 2012 года – 260480 руб.»; пункт 1.6 договора об открытии кредитной линии от 1 апреля 2009 года № 091700/0015 изложить в следующей редакции: «1.6. Срок возврата кредита – согласно следующему графику: 25 октября 2011 года – 2000000 руб., 25 ноября 2011 года – 500000 руб., 25 декабря 2011 года – 1000000 руб.». Решением от 24 мая 2010 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1368/2010 исковые требования удовлетворены: в пункты 1.6 договоров от 4 октября 2007 года № 071700/0598, от 1 апреля 2009 года № 091700/0015 внесены изменения. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: истцом не доказана зависимость невозможности надлежащего исполнения своих обязательств от каких-либо внешних обстоятельств, не связанных с условиями кредитного договора от 4 октября 2007 года № 071700/0598, в т.ч. из-за наступления засухи, факт заключения истцом договора страхования урожая и предоставление поручителя не являются основаниями, подтверждающими наличие обстоятельств, предусмотренных подпунктом 2 пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обществом с ограниченной ответственностью «Ластра» и гражданином Лариным Александром Александровичем отзывы на апелляционную жалобу не представлены, но дополнительно представлен протокол заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при Правительстве Астраханской области от 7 августа 2009 года № 24 в подтверждение непредвиденных обстоятельств, связанных с засухой. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствующего в заседании участвующего в деле представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор, ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Ластра» (заемщик, истец) заключили кредитный договор от 4 октября 2007 года № 071700/0598, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 2834960 руб. на приобретение сельскохозяйственного оборудования, с процентной ставкой (платой за пользование кредитом) в размере 14% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора). Пунктом 1.6 договора определено, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита – 25 августа 2012 года. Обязательства заемщика о целевом использовании кредита согласованы сторонами в разделе 2 договора, порядок выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, возврата кредита – в разделах 3, 4 договора, ответственность сторон – в разделе 7 договора. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора). В качестве обеспечения возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами были заключены договор о залоге оборудования от 4 октября 2007 года № 071700/0598-5 и договор поручительства физического лица от 4 октября 2007 года № 071700/0598-9. По условиям договора о залоге оборудования от 4 октября 2007 года № 071700/0598-5 общество с ограниченной ответственностью «Ластра» (залогодатель) передало в залог движимое имущество на сумму 3543700 руб., указанное в приложениях № 1 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора. Оборудование будет находиться у залогодателя по адресу: Астраханская область, Наримановский район, орошаемый участок «Замьяновский», 1328 км трассы Астрахань-Москва, и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (пункт 3.3 договора). По условиям договора поручительства физического лица от 4 октября 2007 года № 071700/0598-9 Ларин Александр Александрович (поручитель) принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ластра» своих обязательств по кредитному договору от 4 октября 2007 года № 071700/0598. Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Ластра» (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии от 1 апреля 2009 года № 091700/0015, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 13000000 руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункту 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% годовых. Пунктом 1.5 договора определено, что стороны устанавливают за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита по кредитной линии (неиспользованную часть лимита выдачи) комиссию в размере 2% годовых. Срок предоставления кредита заемщику до 23 июня 2009 года включительно (пункт 1.6 договора). Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 19 февраля 2010 года. Обязательства заемщика о целевом использовании кредита согласованы сторонами в разделе 2 договора, порядок выдачи кредита, начисления процентов и комиссии, порядок возврата кредита – в разделах 3, 4 договора, ответственность сторон – в разделе 7 договора. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора). В качестве обеспечения возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами были заключены договор о залоге будущего урожая от 1 апреля 2009 года № 091700/0015-10 и договор поручительства физического лица от 1 апреля 2009 года № 091700/0015-9. По условиям договора поручительства физического лица от 1 апреля 2009 года № 091700/0015-9 Ларин Александр Александрович (поручитель) принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ластра» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии от 1 апреля 2009 года № 091700/0015. По условиям договора о залоге будущего урожая от 1 апреля 2009 года № 091700/0015-10 общество с ограниченной ответственностью «Ластра» (залогодатель) передало в залог будущий урожай картофеля раннего продовольственного, ГОСТ 51808-2001, сорт Адора, Латона, в количестве 1525, 28 тонн на сумму 13727520 руб., указанный в приложениях № 1 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора. Предмет залога в соответствии с договором с момента появления его, как вещи, остается у залогодателя, который полностью несет ответственность за обеспечение сохранности предмета залога до исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии. До момента заключения договора залогодатель обеспечивает страхование предмета залога в пользу залогодателя в страховой компании, согласованной с залогодержателем (пункты 3.3, 3.7 договора). Открытое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Астрахани (страховщик) и общество с ограниченной ответственностью «Ластра» (страхователь) заключили договор страхования урожая сельскохозяйственных культур от 30 марта 2009 года № 451-061-012974/09, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением урожаем картофеля раннего, продовольственного ГОСТ 51808-2001, сорт «Адора», «Латона», находящегося в процессе роста и созревания, на общую страховую сумму 15252800 руб. на период с 30 марта по 31 июля 2009 года. Решением от 29 октября 2009 года Кировского районного суда г. Астрахани, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью «Ластра» и гражданина Ларина Александра Александровича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала взыскано 6464936 руб. 38 коп., в том числе 2371662 руб. 94 коп. по кредитному договору от 4 октября 2007 года № 071700/0598, из которых 2256460 руб. задолженности по возврату кредита, 109673 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 2214 руб. 04 коп. неустойки (пени) по оплате процентов, 3315 руб. 68 коп. неустойки (пени) по возврату кредита; 386448 руб. 87 коп. по кредитному договору от 4 февраля 2008 года № 081700/0006, из которых 200610 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 9628 руб. 22 коп. неустойки (пени) по оплате процентов, 176210 руб. 03 коп. неустойки (пени) по возврату кредита; 3706824 руб. 57 коп. по кредитному договору от 1 апреля 2009 года № 091700/0015, из которых 3000000 руб. задолженности по возврату кредита по сроку 25 августа 2009 года, 674630 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом, 21591 руб. 70 коп. неустойка (пени) по оплате процентов, 10602 руб. 74 коп. неустойки (пени) по возврату кредита; взыскание обращено на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ластра», установлена его начальная продажная цена, в том числе по договору о залоге оборудования от 4 октября 2007 года № 071700/0598-5 на сумму 3543700 руб., по договору о залоге транспортных средств от 4 февраля 2008 года № 081700/0006-4 на сумму 2900000 руб., по договору о залоге оборудования от 4 февраля 2008 года № 081700/006-5 на сумму 450000 руб., по договору о залоге транспортных средств от 4 февраля 2008 года № 081700/0006-4/1 на сумму 1120000 руб., по договору о залоге оборудования от 4 февраля 2008 года № 081700/0006-5/1 на сумму 6765000 руб., по договору от 25 сентября 2009 года № 091700/0015-3 на сумму 12600000 руб. Определением от 8 декабря 2009 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-6580/2009 утверждено мировое соглашение от 8 декабря 2009 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Ластра» с открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», по условиям которого истец уменьшает свои исковые требования к ответчику до 5979840 руб., которые последний должен выплатить истцу в течение 14 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Астраханской области мирового соглашения. В соответствии с пунктом 1 статьи Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А57-1781/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|