Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А12-16543/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

составил 4 482 653,83 руб.

Доказательств, опровергающих выводы экспертизы, истец не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта может быть назначена повторная экспертиза.

Из заключения судебной экспертизы следует, что выводы экспертной организации соответствуют поставленным перед ней вопросам, основаны на документах первичного учета (оправдательных документах), представленных сторонами.

При этом представленные суду доказательства (платежные поручения, товарные накладные, акты сверок) также свидетельствуют о соответствии выводов экспертной организации об отсутствии задолженности у ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отсутствовали основания  удовлетворения исковых требований ОАО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» в части взыскания долга в размере 1 267 444 руб. 14 коп.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания договорной неустойки в сумме 119 222 руб. 24 коп. 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства не исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при неправильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта в части удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в части удовлетворения исковых требования в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

При этом суд апелляционной инстанции при распределении государственной пошлины  учитывает, что после предъявления иска ответчик произвел оплату задолженности в размере 822 531 руб. 92 коп. и осуществил возврат тары на сумму 195 000 руб., следовательно, с ответчика в доход федерального бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 782,10 руб.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.

Согласно части 1 статьи 109 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Стоимость услуг по проведению судебной бухгалтерской экспертизы составляет 85 000 руб., что подтверждается счетом от 21 июня 2010 года №151.

В счет оплаты экспертизы ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» по делу внесено  85 000 рублей на депозит апелляционного суда.

Следовательно, судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» по оплате услуг эксперта и по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с открытого акционерного общества «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей».

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует перечислить с лицевого счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная экспертная организация «Ростовский центр судебных экспертиз» (г.Ростов-на-Дону), расположенному по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 102/2, офис 112, за проведение экспертизы по делу №А12-16543/2009 денежные средства в сумме 85 000 рублей. 

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января  2010 года по делу № А12-16543/2009 в части взыскания с общества с ограниченной «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» основного долга в размере 1 267 444 руб. 14 коп. отменить.

В удовлетворении данной части исковых требований отказать.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января  2010 года по делу № А12-16543/2009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в доход федерального бюджета госпошлины в размере 17 475 руб. 56 коп. изменить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7782 руб. 10 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 693,47 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» (г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (г. Ростов-на-Дону) судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. и за проведение судебной бухгалтерской экспертизы в размере 85 000 руб. 

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с лицевого счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная экспертная организация «Ростовский центр судебных экспертиз», расположенному по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 102/2, офис 112,  за проведение экспертизы по делу №А12-16543/2009 денежные средства в сумме 85 000 рублей. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                О.В. Грабко 

Судьи                                                                                                              О.И. Антонова

В.А. Камерилова