Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А12-2539/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

водительских  удостоверений РФ для допуска  к дорожному  движению.

Также  в контракте отсутствуют условия, согласно которым представитель  ответчика должен находиться при отделениях ГУВД по Волгоградской области и осуществлять  занесение в поставленные пустые бланки удостоверений персональных данных водителей, изготовление специальной фотографии, сборку удостоверения и  ламинирование.

Кроме этого, согласно материалам дела ( т. 2 л.д.75) аукцион проводился Комитетом экономики Администрации Волгоградской области на право заключения государственных контрактов на изготовление и (или) поставку специальной бланочной продукции и государственных регистрационных знаков для нужд ГУВД по Волгоградской области в 2008-2009 годах.

В соответствии со статьей 309 ,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Таким образом, на основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку  ответчиком поставлен товар, предусмотренный государственным контрактом № 34/9/660 от 28.10.2008, обязательства по которому  выполнены ответчиком в полном объеме, требование истца не основано на договоре и потому не подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает,  что судом первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства не исследованы полно и всесторонне, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены судебного акта в обжалуемой части,  в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении заявления  об утверждении мирового соглашения  отказать.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «29» апреля 2010 года по делу № А57-2539/2010 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Конфин В» в пользу Главного управления  внутренних дел по Волгоградской области взыскано 10850000 рублей.

В иске о взыскании 10850000 рублей  задолженности по  государственному контракту № 34/9/660 от 28.10.2008 отказать.

В части взыскания государственной пошлины решение суда отменить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Главного управления  внутренних дел по Волгоградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конфин В» судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000,00 руб.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Волгоградской  области.

Председательствующий                                                                 В. А. Камерилова

Судьи                                                                                               О.И. Антонова

С. А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А12-3484/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также