Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А12-10881/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в требовании от 03.03.2010 года №7192 после взыскания исполнительного сбора, установлен и подтверждается материалами дела.

Ссылка Красноармейского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области на то, что в постановлении от 31.03.2010 года №5482/1/2008 судебным приставом-исполнителем допущена техническая ошибка, а именно: указана статья 17.14 КоАП РФ, вместо статьи 17.15 КоАП РФ, устраненная впоследствии, является несостоятельной, поскольку, как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в адрес сторон направлено постановление с указанием статьи 17.14 КоАП РФ и штрафа в сумме 2500 рублей, оплаченного платежным поручением от 07.04.2010 года №11803 (лист дела 119 тома 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства наличия объективных непреодолимых препятствий, находящиеся вне контроля должника для исполнения требования судебного пристава-исполнителя, а также принятия судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника штрафа на основании статьи 17.15 КоАП РФ.

Кроме того, бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права заявителя апелляционной жалобы на правильное и своевременное исполнение судебного акта, предусмотренные статьей 2 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В связи с чем, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции основано на неполно исследованных материалах дела, и при его вынесении суд неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  03 июня 2010 года по делу №А12-10881/10 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭККАУНТИНГ-СЕРВИС» - удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭККАУНТИНГ-СЕРВИС» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Дробатухиной Ю.А., выразившееся в неприменении в соответствии со статьями 105 и 113 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» штрафа к обществу с ограниченной ответственностью «Эккаунтинг-Сервис» до 19.05.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                   О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                                  М.Г.Цуцкова