Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А12-4801/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поскольку данный спор подведомствен суду
общей юрисдикции, а не арбитражному суду
как несвязанный с осуществлением
предпринимательской или иной
экономической деятельностью, что
соответствует положениям п.1 ст.27 и ст.28 ст.
АПК РФ, с учетом правового статуса
кооператива, как некоммерческой
организации, определенного в статьях 50 и 116
ГК РФ.
Кроме того, самостоятельные требования о незаконности исключения Кондракова А.В. из членов кооператива в суде первой инстанции истец не заявлял, апелляционная инстанция считает необходимым указать, что такие требования являются новым предметом иска и основаны на иных основаниях, чем указанных в поданном истцом исковом заявлении. Довод апелляционной жалобы о необходимости согласования изменений и дополнений в устав с администрацией Дзержинского района г. Волгограда, апелляционная инстанция находит несостоятельным, поскольку он не основан на законе. Положения Закона СССР от 26.05.1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» действуют только в той части, которые не противоречат действующему законодательству. Применить указанные в жалобе нормы законов СССР невозможно и в силу того, что упомянутые в них органы - исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов в настоящее время не существуют. Нормы действующего в настоящее время Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусматривают какого-либо предварительного согласования изменений устава гаражного кооператива с администрацией Дзержинского района г. Волгограда. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку направлены на переоценку доказательств, имеющихся в деле, и уже получившие надлежащую оценку суда первой инстанции. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 07 июня 2010 года по делу № А12-4801/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А12-5993/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|